农夫山泉被指策划康师傅水源门事件

康师傅矿物质水再次被指靠添加剂赚大钱被看作是康师傅2008年水源门事件的继续,而康师傅一离职高层近日披露:轰动一时的水源门事件系其竞争对手农夫山泉一手策划,“水源门”的诸多疑问由此浮出水面。[评论]农夫山泉被指策划康师傅水源门事件康师傅一离职高层披露:轰动一时的“水源门”事件,策划者是其竞争对手农夫山泉。

香港消委会就“农夫山泉事件”发布澄清声明,表示歉意

红星资本局7月18日消息，今早，香港消费者委员会（以下简称“香港消委会”）就“农夫山泉事件”在其官方网站上发布了一则澄清及更正声明。截图自香港消委会官网经过与农夫山泉（09633.HK）代表的深入沟通与核实，香港消委会确认相关产品实为“饮用天然水”，既非先前所提及的“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是...

农夫山泉事件始末:民营企业如何应对谣言困境?

农夫山泉事件始末不仅是一次对企业品牌形象的严峻考验，更是一次展现民营企业如何以科技实力为盾、诚信经营为矛，有效应对网络谣言、重塑公众信任的生动实践。在未来的发展中，相信农夫山泉将继续秉承“天然、健康”的品牌理念，坚守品质初心，积极履行社会责任，以更加开放、透明的姿态迎接市场的挑战与机遇。

香港消委会就农夫山泉事件致歉!溴酸盐究竟有没有危害?

近日,农夫山泉事件闹得沸沸扬扬,直到今天,香港消委会才就农夫山泉事件致歉。据悉,7月18日上午,香港消费者委员会表示,农夫山泉样品检出量属饮用水准则值范围内,并远低于准则值,可安全饮用,并就本次测试因样本归类出现落差而引起的误会,表示抱歉。至此,农夫山泉溴酸盐超标风波终于被平息……回顾此前,7月15日,...

反转了!农夫山泉事件后续:香港消委会道歉,我们都误会了

无论是哪种观点,都反映了事件对消费者信任的冲击。此外,有网友指出了更广泛的问题,讨论到矿泉水中普遍存在的溴酸盐,以及自来水在煮沸后的安全性。这些讨论不仅局限于农夫山泉,还涉及到更广泛的饮用水质量问题,引发了广泛的关注和讨论。这一失误不仅损害了企业声誉,也损害了公众的信任。

从娃哈哈和农夫山泉事件,聊聊什么样的饮用水算是好水?

其中,最常见的红标娃哈哈就是纯净水,而红瓶农夫山泉就是普通包装饮用水(www.e993.com)2024年11月22日。下面是两种水在GB19298中的定义。解释一下,市面上的包装饮用水,只要是不带气泡的,不是矿泉水,不是纯净水,那就是常规的包装饮用水。不管你水源是来自大自然还是自来水管道,不管你经过什么工艺,只要你没往里加料变成饮料,它就是包装饮用水...

喝瓶装水,还不如喝自来水?

喝瓶装水,还不如喝自来水?撰稿|李柯薪编辑|陈其飞“如何判断水质?”“我尝一下。”上周一,也就是7月15日,香港消委会官网发布了一篇安全检测报告,直接点名农夫山泉和百岁山的瓶装水中检出每升3微克的溴酸盐,检出量“达到欧盟上限”。香港消委会指出,摄入大量溴酸盐可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻,严重...

农夫山泉突然宣布:报案!起诉!

谣言八:农夫山泉企业标准不如自来水标准;真相:该假消息源自2013年的虚假新闻报道,事件已经通过农夫山泉新闻发布会和官方媒体辟谣。农夫山泉瓶身上标注的是企业标准Q/NFS00018-2021。企业标准是在贯彻国家、地方和行业标准基础之上制定的。一般意义上,企业标准高于行业标准,行业标准高于国家标准,国家标准是最基础的标准...

农夫山泉回应钟睒睒及公司相关20条谣言:已启动报案,提起诉讼

文章也回应了网络上流传的虚假消息,如“农夫山泉企业标准不如自来水标准”“给日本捐款5000万、给哈佛大学捐款1亿”。农夫山泉表示,农夫山泉企业标准不如自来水标准源自2013年的虚假新闻报道,事件已经通过农夫山泉新闻发布会和官方媒体辟谣。而上述捐款消息则纯属捏造。

陷检测乌龙,农夫山泉不是矿泉水?

农夫山泉三款水产品,从左到右分别是饮用纯净水、饮用天然水和天然矿泉水,价格依次递增。官网截图“大量”摄入溴酸盐,光靠喝水难以实现农夫山泉的愤怒,不仅来自错放的分类,还和被夸大危害的溴酸盐有关。无论是山泉、湖泊里的天然水,还是城市管网中的自来水,到达消费者手中之前,都需要经过消毒杀菌工序,去除原水...