四川田间疑挖出20米长千年乌木 政府严密看护(图)

由地震、洪水、泥石流将地上植物生物等全部埋入古河床等低洼处,埋入淤泥中的部分树木,在缺氧、高压状态下,细菌等微生物的作用下,经长达成千上万年炭化过程形成乌木,故又称“炭化木”。2013年,彭州爆出天价乌木案后,一名资深乌木收藏者称,乌木中金丝楠木的价格在8万元/立方米以上,一般的麻柳、香樟乌木价格也可达到...

四川“天价乌木”发现者又挖到乌木 官员告知埋起来

这个令人难以捉摸的青年农民一变再变,让“彭州乌木事件”正式进入司法程序变得不可确定。四川华敏律师事务所主任张敏告诉法治周末记者,他将代理提起行政附带民事诉讼,其中之一是行政诉讼,状告地方政府扣押吴高亮承包地里的乌木无手续,程序违法,并倒逼提起乌木的权属确认问题;之二是附带民事诉讼,要求彭州市通济镇政府返还乌...

四川一村民在地里挖出七根乌木,专家鉴定后值4亿,到手只有7万

听到这些人搬出了政府的名义,吴高亮更加生气了,表示有哪条法律规定,自己地里面挖出来的乌木要上交。并且吴高亮认为,其他人挖出来的乌木都不用上交,自己这块这么值钱,镇政府便出来要让自己上交,哪有这么容易的事。图3可是镇政府在没有征求吴高亮意见的情况下,就直接把挖掘现场给封锁了起来,并想要用挖掘机把乌木搬...

2012年四川一农民挖出价值上千万的乌木,当地政府:归国家所有

经过专家们的鉴定，这些乌木属于金丝楠乌木，在乌木中也算是极品，具有很高的经济科研价值。这件事情在当地被传得沸沸扬扬，有人就开价1500万想收购这些乌木，这些消息也让吴高亮又坐不住了。归国家所有彭州市政府经过研究，在7月3日的时候对这起乌木事件给出了答复：乌木不属于吴高亮所有，属于国家所有。但因为吴...

四川乐山挖出10米长巨型乌木,惊动政府介入处理,乌木有多罕见?

目前这根大乌木已被政府部门运走。明明无主无源，为何不是发现者所有呢？实际上很多人对此都有意见，但多年来的类似事件，最后都是相关部门收缴了，这是为什么？私有或是国有？曾有过一个著名的案子，就是2012年的“彭州乌木案”。四川彭州市通济镇村民吴高亮在自家附近发现了很多乌木，他偷偷摸摸雇人挖掘，但还是...

彭州挖天价乌木农民:连北京卖烧饼的都晓得我

记者向数位四川乌木经营者问起当地政府对乌木的态度时,都往往得到这样的回答(www.e993.com)2024年11月17日。政府对乌木市场的干预从近两年开始逐渐增多,特别是2012年以后。尽管这种介入在一定程度上也起到过积极的作用,但在乌木价格高企后,特别是彭州乌木案震惊全国后,一些地方才开始意识到对乌木管控的必要,但始终让人摆脱不了与民争利的印象。

四川彭州天价乌木案今日二审 原告称发现新证据

2012年,彭州通济镇麻柳河17组村民吴高亮发现乌木,一场“天价乌木”案引起各方关注。今日上午,“彭州乌木案”将在四川省高级人民法院再次开庭。此前经过现场指认,双方对乌木出土位置基本没有异议,但针对乌木出土位置属于河道还是承包地范围,原告仍然坚持自己观点,并且将在今日庭审时拿出新的证据。

四川彭州“乌木案”原告雇车欲拉走乌木(图)

“我也知道今天拉走的希望并不大,只是希望媒体和大众都知道我还在继续这件事,并没有放弃……”6月15日,“彭州乌木案”二审判决后,原告吴高亮不服,他决定拉回目前由彭州市通济镇客运中心保管着的7根天价涉案乌木。昨日上午10点,吴高亮和10余名亲友来到通济镇客运中心……...

彭州天价乌木案终审:乌木为国有 原告上诉被驳

6月15日,四川省高院对备受关注的“天价乌木”案公开开庭并作出终审裁定。裁定中认为,乌木的发掘地位于河道管理范围内,不在吴家承包地里,因此,吴高亮主张乌木所有权的上诉被驳回,维持成都市中级人民法院一审裁定。2012年2月,彭州市通济镇村民吴高亮在镇上河道发现巨大乌木,估价上千万。该乌木随之被通济镇政府挖出运走...

彭州天价乌木案 四川高院驳回村民所有权起诉

中新网成都6月15日电(记者安源)四川省高级人民法院15日对吴高亮、吴高惠诉四川省彭州市通济镇人民政府“乌木”行政纠纷上诉一案公开开庭进行了宣判。面对省法院“驳回上诉,维持原裁定”的终审裁定,吴高亮及其代表理律师表示,将向最高人民法院申请再审,向最高人民检察院申请抗诉。