黑色星期四引出:大萧条、罗斯福新政、凯恩斯思想
创新了政府干预经济的模式:罗斯福新政打破了自由放任的经济政策,创新了政府干预经济的模式,为后世提供了借鉴和启示。为全球提供了范例:罗斯福新政的成功实施为其他国家提供了范例,许多国家在面临经济危机时采用了类似的政策措施。促进了美国社会的进步:罗斯福新政的实施改善了美国人民的生活状况,增强了社会稳定性,为...
赵建:终局,通胀(万字长文)|央行|货币政策|宏观经济|通货膨胀_网易...
要知道,由于美国1929年大萧条发生时,没有经验可以借鉴,当时还是市场自由主义经济学占据经济学的意识形态阵地,胡佛政府保持了足够的战略定力,迟迟不采取措施,结果陷入了长达五年的通缩和银行破产困境,直到罗斯福新政的出现,美国才逐渐走出萧条和通缩的泥淖。有了日本和美国的教训,又具有比自由市场国家更强大的货币和金融...
纽约房价为什么百年来持续上涨?
1930年代,罗斯福新政出台,依靠宽松的财政政策、创造抵押贷款保险机构力挽狂澜,助推房地产复苏。1933年罗斯福新政出台,核心是以联邦政府财政开支和赤字经济来推动需求。一方面,在政府基建开支与就业补贴的帮助下,1933年后美国经济触底反弹,居民购房能力、购房热情回暖。另一方面,1934、1938年联邦政府分别成立了联邦住房管理局...
林毅夫、张维迎“产业政策大辩论”实录全文(主持人:我太难了)
1933年,凯恩斯将一本名为《通往繁荣之路》的小册子寄给时任美国总统的罗斯福,之后罗斯福新政带美国走出了大萧条。1944年,哈耶克出版《通往奴役之路》,伴随70年代英美经济滞涨,自由主义重获青睐。自中国改革开放以来,“政府”与“市场”这两双手就不断地拉扯着中国经济前行的方向。巧合的是,距林张二人辩论三年前的2013...
凯恩斯的“药方”与罗斯福新政:人们从大萧条学到了什么
凯恩斯也强调了国内政策的国际影响,认为一国国民收入增加将会通过对外贸易的途径对其他国家产生正向溢出效应。在小册子的结尾,凯恩斯警告道:如果这类措施被拒绝的话,“我们就必须期待现存的契约体制和债务关系体制停止运转,而正统派的金融和政府机构的信誉将彻底垮台。最终会发生什么结果则很难预料。”...
自比“罗斯福新政”,约翰逊50亿英镑基建计划被指格局太小
约翰逊将此次出台的一系列措施与1930年美国经济大萧条后,时任美国总统罗斯福出台的新政相比较,称这是“时代的要求”(www.e993.com)2024年9月11日。罗斯福上台后大刀阔斧实行以救济、复兴和改革为核心的一系列经济政策,大大缓解了大萧条所带来的经济危机与美国社会矛盾。约翰逊在演讲中表示,新的措施不仅仅要帮助英国经济走出困境,还要解决长期存在的发...
以史为鉴:美国大萧条与罗斯福新政的争议与启示
胡佛和罗斯福政府对危机均采取了不同程度措施,相比而言罗斯福新政更具备国家干预特征。在相对更加自愿的原则下,胡佛总统在农业去产能、贸易保护、稳定工资和就业、稳定生产、建立复兴金融公司、扩大公共工程建设下均有所作为。罗斯福总统执行了更强烈的国家干预措施,典型举措有设立农业调整管理局,降低农业产能;通过《全国工业...
罗斯福新政固然有用 但真正终结美国经济大萧条的却是二战?
至于“政策发挥的功能”,作者将新政分为三个部分:第一,那些看起来有助于逆转大萧条的政策;第二,那些无助于大萧条的政策;第三,那些虽未直接应对当前灾难,但有助于防止或降低未来发生类似问题可能性的政策。作者认为,罗斯福的核心理念是“贫者无自由”,除此之外很难找到一条贯穿各项新政措施的清晰线索。
罗斯福新政,政府干预成功还是失败?
第二个标准,作者将新政分为三个部分:1.那些看起来有助于逆转大萧条的政策;2.那些无助于大萧条的政策;3.那些虽未直接应对当前灾难,但有助于防止或降低未来发生类似问题可能性的政策。作者认为,罗斯福的核心理念是“贫者无自由”,除此之外很难找到一条贯穿各项新政措施的清晰线索。
需求侧管理的核心要义和实施路径
美国胡佛总统反对国家干预,其自由放任的做法进一步加剧了经济危机,而罗斯福新政的救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革(Reform)等政府直接干预措施却缓解了经济危机与社会矛盾,让美国逐渐走出危机的阴霾。政府行为有效的现实实践对古典自由主义经济学带来了巨大冲击,引起了理论层面的深刻反思,需求侧改革的理论正溯源于此。以...