王颖|人工智能生成作品的版权法规制
受到人类作者中心主义主张的影响,在承认人工智能作品的表达外观的前提下,将其置于现有版权法框架进行观察,人工智能作品可版权性问题只能导向一种粗糙的工具论解释:人工智能生成作品符合表达外观的要求,属于版权法保护的作品,人工智能只得作为人从事创作所用的工具,故而唯一参与机器操作的主体即成为作品的作者。沿着这一论证...
原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...
(一)声音具有可识别性是法律保护的前提条件声音是自然人人格的重要组成部分,是自然人人格最为显著的表现形式之一。声音与肖像一样独特、个人化。“在所有的人格利益中,与肖像权的客体肖像利益最相似的就是声音。”《民法典》第1018条第2款规定,“肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人...
“24小时扩展条款”缘何同款不同赔?
保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。争议指向了“24小时扩展条款”。
美术聚焦|AI生成艺术作品的知识产权之问
按照经济学原理,财产权的产生与演变,始终是以资源一定程度的稀缺性为前提的。也就是说,如果一种资源不稀缺或过于稀缺,都不可能成为财产,也就自然没有设立财产权的必要。可见,知识产权制度本质上是在探讨什么样的规则有助于激励人们对既有财产进行最有效的利用和对潜在财产进行最有效的创造。在技术环境下,AI已经产...
《迷失岛前传海边游乐园》超现实主义绘画艺术的解谜作品
《迷失岛前传海边游乐园》是一部值得入手的作品,但前提条件是优先体验1~3部,若有好奇心+善于观察的双眼,会血赚很多!“超现实主义”绘画艺术,与游戏解谜设计相融合,以意识流手法传递情感价值,体验画家们所追求一种绝对、超越真实的真实,让你悟而不止知,追求艺术意义上的“美”,而不是科学意义上的“真”,最重...
第十一届金创意获奖作品“青岛慕野共潮民宿”的设计思考
入口区域庭院不具备观海条件,但可形成私密的后场南院空间(www.e993.com)2024年10月18日。东侧有临海室外大平台,加之上文所述的“月牙湾”地理优势,此处具有极佳的海景。白楼二层东侧有屋顶平台,一层东侧有室外平台,依理应当具备同上的极佳观海条件。但是由于红楼屋顶高度和体量问题,前者仅在朝东面能见一角完整海面,后者则侧需“越过”红楼屋...
AI生成作品可版权性问题探究(二)——以“立法本意与侵权风险...
(一)符合《著作权法》的独创性要求是进行著作权保护的前提,在AIGC未能达到独创性要求的情况下,对其进行著作权的保护反而不利于立法的激励目的。著作权法对作品作出了独创性的要求,即所创作的作品需要来自于作者本人且需满足最低程度的创造性。通常来说,要求作品具有独创性具有避免重复、禁止抄袭以及保留公共领域之作...
孙久文专栏(第48期) | 统一大市场建设中的分工与协调:对东北经济...
结合区域经济理论和东北振兴实践,本文从比较优势的视角分析区域经济发展问题,认为发挥地区比较优势是实现区域分工协作的理论依据,而生产要素合理流动是发挥地区比较优势的前提条件。进一步地,通过从国际贸易和国内市场两大维度分析东北地区比较优势的动态演变历程,提出统一大市场建设下区域分工和区域协调并重的东北地区经济发展...
案例评析 | 基于算法技术模式的网络服务提供者侵权归责原则厘定
一、关于适用“避风港”原则的前提条件平台运营商与用户共同提供侵权作品时,则不符合适用“避风港”原则的前提条件,两者需承担共同侵权责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案...
解析著作权的关键时间点——首创时间、发表时间、登记时间
著作权登记虽然不是著作权产生的必要条件,但登记证书可以作为证明著作权归属的重要证据。此外,一些国家或地区规定,只有经过登记的作品才能享受某些特定的法律保护。登记时间通常指的是在特定机构或系统中进行正式登记或记录的日期。(二)应用场景2.1证明版权权利人的合法权益著作权登记可以明确作品的创作时间和作者...