美英澳加四国就涉港国安立法发布联合声明,赵立坚:有关国家没有...
“有关国家没有任何法律依据,也没有任何资格援引《中英联合声明》,对香港事务说三道四。”他说,“香港是中国的香港,没有人比中央政府更关心香港的繁荣稳定和香港居民的根本福祉,没有人比中央政府更有决心全面准确贯彻落实一国两制方针和基本法。”赵立坚强调,我们敦促有关国家尊重中国主权,遵守国际法和国际关系基本...
太狂!卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港立法,中国霸气回应
其实,香港《基本法》第二十三条规定了对人权的尊重与保护,所以英国没有必要去做这件事。将来,根据《基本法》和有关国际惯例,香港人民的各项权益,也将得到法律的保障。中国外交部香港办事处还表示,香港移交后,中央所根据的不是《中英联合声明》,而是中国的《宪法》以及香港的《基本法》。香港如今和英国已经没...
...香港特区政府提出的基本法第23条立法建议违反《中英联合声明...
她表示,首先,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。第二,23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和相关国际公约适用于香港的有关规定享有的各项权利和自由。第三,构成危害国家安全犯罪的行为与正常的商业往来和经济文化科技活动之间的界限是明确的,在港外国机构和人员...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应不留情面
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
英方最终明确表示“不打算就英国和香港的联系提出任何与1997年整个香港的主权和管治权必须归还中国这个前提相冲突的建议,更不打算建议1997年后香港特别行政区与英国政府之间在任何级别上建立任何权力或汇报联系”(www.e993.com)2024年8月14日。这正是中英双方最终达成联合声明的前提条件。
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
评论0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》请先登录后发表评论~已显示所有评论相关推荐人物篇板垣征四郎:战后唯一表示悔过的日本甲级战犯巴巴维维前天饮品界再出好项目,片仔癀饮品横空出世,适合高端人士创业好项目茶活力广告了解详情巴勒斯坦少年战斗连环画《两个小英雄》再现历史瞬间,是否真实?文学...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)2023-09-2021:41中大小打印相关链接:中央部委驻外机构地方外办外交新媒体重要链接中华人民共和国外交部版权所有联系我们地址:北京市朝阳区朝阳门南大街2号邮编:100701电话:+86-10-65961114网站...
撒切尔夫人,曾在回忆录中解释为何归还香港,称中国实力远超英国
在多轮艰苦的讨论后,撒切尔夫人逐渐意识到,中国对于香港的主权有着不容置疑的决心,而英国需要调整其期望值和策略。在接近协议的最后阶段,双方终于在1984年达成了《中英联合声明》,其中详细规定了香港1997年后的治理架构以及过渡期的安排。签署这一联合声明后,英国和中国承诺将共同监督香港的过渡期,确保其平稳且有序...