小熊果然要起诉他们私闯民宅。网友:谁出的主意?

一是未经屋主同意。私闯民宅必须是未经屋主同意的情况下进行的。如果屋主事先同意或者邀请他人进入住宅,则不属于私闯民宅。二是擅自进入住宅。私闯民宅必须是未经屋主同意的情况下,擅自进入他人住宅或者其他不易被发现的场所。如果是经过屋主同意或者在公共场所进入他人房间,则不属于私闯民宅。三是有非法目的。私...

还原真相因条件制约有难度,也不应该是一纸空文

即使是及时发现错了,也要回看病历记录才能确定谁错了,错在哪个环节上,那么执行这个环节的医护就有责任。必须出来负全责。然后才是讨论失误还是故意。毕竟有存在故意的动机,病孩换健康的。不要说“没有哪个母亲会把自己的孩子换给别人”,那么请她去孤独院看看,被母亲抛弃的病孩还少吗?相比之下,把病孩给一个有...

呆萌小家伙“私闯民宅”,还好有他们!

属“三有”保护动物鉴于其状况良好具备在野外独自生存的条件民警将其放归山林让其回归大自然蜀黍有话说野生动物是自然生态系统的重要组成部分,保护野生动物是我们每个人的共同责任。如遇到野生动物落单、受伤等情况,请及时报警或与相关保护部门联系,确保野生动物能够得到及时的救助和治疗。希望每一只小动物都...

是否防卫过当?是否具有伤害的故意?刑法专家解读涞源反杀案

根据刑法第二十条第三款明确规定,行为人的反击行为能否认定为特殊防卫,主要在于把握好以下三点:一是不法侵害是否属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;二是不法侵害是否正在进行;三是反击行为是否具有防卫的性质。如果反击行为符合上述三点,则可认定为是特殊防卫,行为人不负刑事责...

河北涞源反杀案焦点问题解读

对此,彭新林同样倾向于应认定为是正当防卫行为,认为符合特殊防卫的条件。根据刑法第二十条第三款明确规定,行为人的反击行为能否认定为特殊防卫,主要在于把握好以下三点:一是不法侵害是否属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;二是不法侵害是否正在进行;三是反击行为是否具有防卫的性质。如...

河北涞源反杀案焦点问题解读 是否属于故意伤害?

对此,彭新林同样倾向于应认定为是正当防卫行为,认为符合特殊防卫的条件(www.e993.com)2024年11月20日。根据刑法第二十条第三款明确规定,行为人的反击行为能否认定为特殊防卫,主要在于把握好以下三点:一是不法侵害是否属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;二是不法侵害是否正在进行;三是反击行为是否具有防卫的性质。如...