公检法发文规定电信诈骗财物价值3000元以上可判刑

按照该《意见》,利用电信网络技术手段实施诈骗,诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。刑法第266条规定,“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节...

新型网络犯罪“支付结算型”帮助行为的罪名认定与界分

故如果帮助转移的款项仅为涉案资金,或者无法证明为犯罪所得、犯罪所得收益时,则不宜认定为掩隐罪,如果支付结算帮助行为人与所帮助对象不具有事前共谋或者共同犯罪故意,以处罚较轻的帮信罪定罪更为妥当。二、准确识别“支付结算”帮助行为类型一是区分帮助行为类型。结合帮信罪罪状以及司法实践中的案件情况来看,该罪...

今日说法重述·蹊跷的骨折:诈骗和敲诈勒索区别,及共犯的认定

另一方面，诈骗与敲诈勒索的共犯认定方法不尽相同，司法人员据此区分罪与非罪。诈骗对应民事法律行为，明知他人隐瞒身份实施欺诈而提供帮助均可认定为诈骗罪的共犯，如与境外诈骗团伙联络帮助取现应认定为共犯；未隐瞒身份的为民事欺诈，是否构成诸如侵占罪还需要讨论。敲诈勒索对应民事事实，行为人实施犯罪不需隐瞒身份，此...

诈骗罪共同犯罪中主、从犯金额的认定及量刑影响

A认定为诈骗数额巨大,E、F认定为诈骗数额较大;E、F系从犯。B.法院判决被告人A犯诈骗罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币三万元;被告人B犯诈骗罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二万元;被告人C犯诈骗罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二万元;被告人D犯诈骗罪,判处有期徒刑一年...

男子兼职帮诈骗团伙犯罪被认定为共犯

男子兼职帮诈骗团伙犯罪被认定为共犯#男子兼职帮诈骗团伙犯罪被认定为共犯#“国内干活,日薪600元,只需两部手机,轻轻松松带你赚大钱……”在这样一则招聘广告的吸引下,刘某帮助境外诈骗团伙骗取3名被害人13万余元。山东省青岛市黄岛区检察院经审查认为,刘某明知他人实施电信网络诈骗犯罪,仍帮助其维护“手机...

合肥刑事律师 I 实务案例 I “请托办事型”诈骗的司法实务认定

第二,事中阶段查明的事实(www.e993.com)2024年11月22日。查明行为人与被害人的联络情况,例如行为人是否使用化名对认定诈骗具有一定影响;根据请托人给付财物的事由,一一对应具体用途。明确行为人有无请托他人办理,资金是否流向第三人;行为人往往推脱自己也被骗了,但如果层级清晰,资金流向“雁过拔毛”且毫无依据,层级里经手的人均有可能构成共犯。

国内首例:借新贷还旧贷,旧贷债主被判构成诈骗共犯

同年8月至11月期间，柳永杰伙同陈登正虚构煤炭行情好、陈登正的公司需要大量资金购煤、囤煤等事实，向王淑功隐瞒陈登正有大额负债、欠柳永杰钱、从王淑功处借得的款项主要用于归还对柳永杰的欠款等真相，三次以月息4%、借期6个月的条件，从王淑功处骗取借款资金共计2073万元，其中1220.4万元用于归还陈登正对柳永...

检法视点 | 《中国检察官》:电信网络诈骗帮助收款行为司法认定...

(一)理清共犯明知程度及认定思路1.理清主观明知内容程度。收款人只要认识到上线在实施电信网络诈骗犯罪,则已达到共犯认知程度,不应要求对诈骗类型及内容、方式等细节的具体认知。第一,符合共同犯罪原理。主观故意范围有重合,客观行为内容有重合,应在重合范围内构成共同犯罪。上下线双方已经在“款项源自电信网络诈骗”...

《人民法院报》平舆法院:帮助网络犯罪“吸粉引流”行为性质的认定

第二种观点认为,被告人的行为应认定为诈骗罪。其理由为:本案被告人明知他人利用信息网络实施电信网络诈骗犯罪,按照上线提供的电话号码给不特定的被害人打电话,诱导被害人添加诈骗团伙提供的微信,为其上线实施诈骗创造条件,形成了较为稳定的配合关系,应以诈骗罪的共犯论处。

帮助网络犯罪“吸粉引流”行为性质的认定

第二种观点认为,被告人的行为应认定为诈骗罪。其理由为:本案被告人明知他人利用信息网络实施电信网络诈骗犯罪,按照上线提供的电话号码给不特定的被害人打电话,诱导被害人添加诈骗团伙提供的微信,为其上线实施诈骗创造条件,形成了较为稳定的配合关系,应以诈骗罪的共犯论处。