案件本身证据不足但犯罪嫌疑人却表示自愿认罪认罚时如何处理

对认罪认罚案件,要综合考虑全案的情节,从定性上来说,一般为轻微刑事案件,重罪案件一般不适用相对不起诉,除非具有重大立功、胁从犯、犯罪中止等重大减轻情节;从量刑情节上来说,除自愿认罪认罚外,还需要赔偿被害人的损失并取得谅解,以及自首等情节。因此,即使是认罪认罚案件,也要综合全案情节,在满足“犯罪情节轻微”和...

刑诉制度改革:防止刑讯逼供 不得强迫任何人自证有罪

三是完善撤回起诉制度,规范撤回起诉的条件和程序。第三,着眼于推进案件繁简分流,提出进一步完善公诉机制、优化司法资源配置的制度机制。为完善刑事案件认罪认罚从宽制度,有必要探索被告人认罪与不认罪案件相区别的出庭公诉模式。意见强调,进一步完善公诉机制,对被告人不认罪的,人民检察院应当强化庭前准备和当庭讯问、举...

“75秒看检察”丨坦白真从宽

2014年,党的十八届四中全会提出完善认罪认罚从宽制度,部分地区开始试点。2018年,《刑事诉讼法》修订,认罪认罚从宽制度被确立为国家法律。深化落实认罪认罚从宽制度,实质化、规范化听取意见,保障自愿真实。现在,荆州检察机关认罪认罚从宽制度适用率大幅上升,上诉率大幅下降。在提升诉讼效率、促进社会治理等方面成效显著。

检法视点|轻罪治理视域下认罪认罚从宽制度的完善

此外,“自愿性”作为认罪认罚从宽制度的适用前提,一定程度说明了犯罪嫌疑人的人身危险性较低,作为一种归责要素,对从宽量刑有着直接影响。再次,从宽处理的界限。认罪认罚与从宽处理之间存在着必然的因果关联。倘使缺乏从宽处理的情节作为交换,显然犯罪嫌疑人不会自愿认罪认罚。这与轻微罪治理的价值及特性具有一致性,在...

以案说法 | 认罪认罚后“玩失踪”? 法院:不再从宽处罚

适用认罪认罚从宽制度,对准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动刑事案件繁简分流、节约司法资源、化解社会矛盾、推动国家治理体系和治理能力现代化,具有重要意义。2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部为贯彻落实修改后刑事诉讼法,确保认罪认罚从宽制度正确有效实施,发布了《关于适用认罪认...

认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化

随着认罪认罚从宽制度实践适用的不断成熟,刑辩律师如何在协商过程中充分发挥主观能动性,关系着被追诉人辩护权实现的程度(www.e993.com)2024年11月19日。刑辩律师既不能突破现有制度设置的边界,又要在制度的框架内调动主观能动性,在二者中前者决定人权保障的下限,而后者则能提高获取从宽处理的上限。

新时代检察文化纵横谈|将优秀传统法律文化融入新时代检察工作

检察机关与其他司法机关要加强沟通协调、凝聚共识,贯彻好认罪认罚从宽制度、宽严相济刑事政策,推进信访法治化,需要法律职业共同体共同努力、推进落实。三是切实转变司法理念。要注重汲取传统文化营养,提升对是非、善恶、曲直的价值辨别能力,增强法治的道德底蕴。在适用疑罪从无、非法证据排除方面要保持审慎,认识到“天之...

海南省海口市琼山区人民检察院

善用制度促进退赃退赔。充分发挥认罪认罚从宽制度优势,制定《非法吸收公众存款罪案件适用认罪认罚从宽制度实施办法(试行)》,明确不同层级不同作用犯罪嫌疑人退赔标准,依法规范引导犯罪嫌疑人退赃退赔,并制作了《自愿认罪认罚退赔书》,向犯罪嫌疑人及其家属明确退赃退赔自愿性。在此基础上,开展分层处理,通过依法作出不捕、...

“深入推进检察机关涉外法治工作”特别报道之四|立足办案促治理...

“很多涉外刑事案件虽然是‘小案’,但不能小看,更不能小办。检察官需要充分考虑国家外事外交大局,深入贯彻宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度,在依法指控犯罪的同时传递司法温度。”张力说。一串创新足迹因地制宜提供个性化涉外法治服务“敢为天下先,爱拼才会赢”。

法答网精选答问(第十批)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

答疑意见:《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《认罪认罚意见》)中,对认罪认罚的适用阶段和适用案件范围进行了明确:认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程,适用于侦查、起诉、审判各个阶段。2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼...