中国庭审公开网逾期案件查询,方便快捷!中国庭审公开网为您提供...
中国庭审公开网是中国司法系统通过互联网公开庭审过程和判决结果的信息公开一个平台。通过该平台,公众可以查询到相关案件的全国信息和进展,从而增加了司法透明度,提高了司法公信力。然而,有时候我们在使用中国庭审公开网查询案件的立案时候会遇到一种情况,即所查询的裁判案件出现了逾期的网站情况。逾期案件指的群众是应当...
关于完善反腐败案件审判机制的立法建议
虽然现在职务犯罪案件判决书很少上网公开了,但只要公开审判,信息就容易外泄,就有当事人或律师敢把判决书公开到网上,风险极不可控。如果法律明确规定官员腐败的职务犯罪案件涉及国家秘密,不再公开审判,家属就不会吵着闹着要求旁听,律师也不敢搞“庭外辩护”“舆论炒作”了,因为涉嫌泄露案件信息,可能构成犯罪了。很多...
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)(征求...
书面意见可寄往北京市东城区东交民巷27号,最高人民法院民事审判第一庭王楠楠,邮编100745;电子邮件请发送至邮箱mytlaw@163,本次征求意见截止日期为2023年12月22日。特此公告!中华人民共和国最高人民法院二〇二三年十二月十二日最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)(征求意见稿)为...
上海二中院发布《2019-2022年涉商事表见代理案件审判白皮书》
经统计分析,近八成判决书中对于认定是否构成表见代理只有简单结合法条规定进行的论述,缺乏对心证过程及裁判理由的充分公开,多表述为“某某提交的证据不足以证明某公司已构成表见代理”或“根据已经查明的事实,某某就案涉合同已经构成对某公司的表见代理”,仅两成判决书依据表见代理的构成要件进行详细说理论述。而只...
普通人再也查不到法院判决,意味着什么?
如果律师在庭上出示了类案判决,能否参考?是否认为其是非法获取?这些问题恐怕不易解决。目前,仅内部可查的“全国法院裁判文书库”尚未投入使用,还有全面重启裁判文书网的转圜余地。是保障公众查阅裁判文书的权利,还将其收归到法官群体?亟需更清楚透明的政策解释来缓解大家心中的焦虑。
如果没有裁判文书网公开,每个司法裁判文书都可能成为社会热点
以亲身经历为证,凡是司法案件败诉的,尤其是那些在法庭上胡说八道,毫无诚信可言只求打赢官司的案件当事人,无一例外的不同意裁判文书公开(www.e993.com)2024年7月30日。而来自司法内部的,那些曲解法律规定,罔顾当事人主张,乃至事实认定到法律说理跟案件事实与提交证据“两张皮”的裁判文书,也都会惧怕裁判文书公开。
裁判文书今后是否还会上网公开?最高法回应
民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书,但并未要求生效文书必须在同一网络平台上集中公开。从全球范围来看,绝大多数国家的裁判文书也都仅在所在法院的官网上公布,许多国家的文书数据库还主要由商业公司在运营。下一步,我们将采取线上公开和线下查询相结合的方式,严格落实法律规定,充分保障公众依法查阅...
周热点|公开≠公布!最高院回应公开裁判文书相关问题;罪犯劳荣枝被...
点击标题右侧参考链接可进入原链接查看资讯01.劳荣枝,被执行死刑来源:南昌市中级人民法院近日,最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定,核准劳荣枝死刑。最高人民法院在复核期间,依法讯问了被告人。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护,辩护律师查阅了卷宗材料,会见了被告人,提交了辩护意见。
新城法院2023年优秀调研成果展示_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
其次,司法审判活动本身的内在逻辑是“被动、消极、中立”,这并不是说法院应当在诉源治理中机械、被动地参与,而是应当界定法院及法官的职能与责任界限在哪。如果让法院过度参与到社会治理活动中,会混淆法院职能定位,也会影响到法官本职工作,进而影响司法审判案件质量。最后,正是因为法院在诉源治理中参与领域过多,导致...
引爆舆论的“判决书上网”之争, 背后真实情况究竟如何?
根据文书上传的时间规律,到2019年6月底,2017年审结案件的相关文书基本上“能传都传”了。所以,72.7%和60%这两个宽窄不同的公开结案比,基本可以反映2017年制作文书的最终公开情况,以及最高人民法院推进裁判文书公开工作的最新进展。与前面几年相比,进步是巨大的。进步看来主要得益于2016年《裁判文书上网规定》扩大了...