网络中立法案该不该保留?美国参议院和众议院、白宫掐起来了
废除网络中立法案被认为是将消费者如何获得互联网服务的权力交与互联网运营商,理念源于对自由市场经济的强调,最大限度减少政府对通信行业的干预。互联网运营商是废除网络中立法案之后的最大获益者。网络中立法案废除大局已定路透社报道中称,此次美国参议院的投票看上去可能只是象征性的,它是民主党在共和党掌控的参...
从《中立法案》到《租借法案》——美国外交政策的转变
1935年8月31日,美国国会通过《中立法案》,规定在两个或若干个外国之间发生的战争中,美国或其属地不得把武器、弹药及军事装备输送到第三国,也不得输送到中立国运至交战国。1935年在意大利侵略埃塞俄比亚的战争中,根据中立法,美国对两国都实行了武器禁运,但因埃塞俄比亚的国力远不及意大利,美国此举在客观上帮助...
网络中立的过去与现在
国会从未通过网络中立法案,因此FCC花了近20年的时间在迷宫般的法规和法律斗争中摸索,以稳固这项政策。与此同时,法院一直持怀疑态度,毕竟,政府机构不应该超越其法定权限。长期以来,我一直是网络中立性的批评者,即使没有倡导者所说的保护竞争和带来创新所必需的规则,大型科技公司也出现了。换句话说,我们在没有严格...
那个号称能让中国断网的“网络中立法案”是什么?
通过剖析“网络中立法案”可以看出,这是美国互联网和运营商两大阵营争夺信息时代话语权的“内战”,不会对其他国家产生直接影响的。“网络中立”的源起之战1.“网络中立”这一概念的源头是美国在上世纪30年代颁布的电信法,当时的规定内容是任何电话公司不得阻碍接通非本公司用户的电话。这一概念在国内一般映射的...
那个号称能让中国断网的美国“网络中立法案”到底是什么鬼|界面...
从头到尾,"网络中立法案"的存废就是美国的信息基础设施供应商(包括电信运营商和有线电视运营商)和互联网内容提供商之间的战争,双方为争夺更大的利益空间,驱动各自的代言者和拥趸者,在立法环节你来我往几经交手,目前来看,是以基础设施运营商的胜利而结束的。
为什么说美国废除网络中立法案是正确的
所谓网络中立法案,最早来源于美国在上世纪30年代的网络中立概念,即当时的要求是不同的运营商之间不能限制非自己用户的互通,这个原则在中国叫互联互通(www.e993.com)2024年10月20日。这是出于保护小运营商的需要设立的原则。此后随着美国互联网的高速发展,原本只是电信领域的网络中立概念被延伸到了互联网领域,成为互联网公司主张无差异使用电信运营商...
网络中立法案被废除一年后,美国多州政府依然在努力反对
2014年11月12日唐纳德·特朗普在推特上说:“奥巴马的网络提案一样是由上而下的政治权力操作。网络中立就是现代版的‘公平原则’(这是美国1987年用来规范媒体的法令),主要是为了对付保守派媒体。”特朗普政府上台后,2017年12月,共和党占多数优势的FCC投票废除了网络中立法案,并规定2018年...
“网络中立法案”能让中国断网?这只是美国互联网与运营商的“内战”
奥巴马力推"网络中立法案",支持互联网创新电信运营商和有线电视公司们刚有网络分级服务的设想,就遭到互联网公司的强烈反对,核心原因是两方面:其一是认为此举对互联网公司的发展不利在实行网络分级服务的场景下,如果想享受高质量的信息服务,就需要由互联网公司或者客户个人付费,前者意味着增加互联网公司的运营成本...
加州签署网络中立法案,使其成为法律
据Gizmodo报道,美国加利福尼亚州州长JerryBrown签署了美国最严网络中立法案作为法律,其他州也对网络中立采取行动,但不同的是,加州这项法律基于联邦通信委员会(FCC)2015年制定但在2017年被撤销的法案。网络中立性原则要求互联网服务提供商和政府平等处理所有互联网上的数据,不差别对待或按照不同用户、内容...
FCC主席:不会因抗议推迟网络中立法案投票
奥巴马就任期间通过的网络中立法案中将宽带接入从“信息服务”划归为“电信服务”,接受更严格管制的。而Pai认为应该将网络服务提供商重新划归为“信息服务”,FCC并不需要对ISP进行严苛监管。支持网络中立的纽约城和多家非盈利机构联合向FCC发布公开信,要求推迟投票来进一步研究论证这个问题。