【普法宣传】2020年十大刑事案件
一、余金平交通肇事案案情简介余金平于2019年6月5日21时许聚餐后酒后驾车,在北京门头沟区撞倒了被害人并致其死亡。其自述回家后擦车时发现车上有血迹,才知道撞到了人。遂偷偷返回并在附近小树林观望,后其躲进足疗店。事后,余金平经妻子劝说于2019年6月6日5时许到公安机关投案,供述了罪行。案发当月,余金平...
这份判决书追求司法的精密,忽视了司法的善意
近日,对余金平交通肇事案件,检察机关通过认罪认罚程序使被告方与被害方达到谅解协议,从而对被告提出了缓刑建议未被一审采纳,在被告人上诉和检察机关抗诉并存的情况下,二审作出直接改判更重刑罚的判决,引发了法律学界和实务部门不少的争论。撇开法检两院意气用事的说法,回归到法律问题来讨论,方为正途。本文着重从公诉权...
卢建平教授:「路见不平」三评余金平案
回到余金平案件,我们至今未见其具结书和检察院的量刑建议,但大略知道一审采用的是简易程序而非速裁程序,猜测可能是因为刑期超过了三年,或者是因为被告人认罪但不认罚(即法院拟“改判”实刑)?后被告人以“原判认定其主观恶性较大、判处缓刑不足以惩戒犯罪,属于认定事实不清、证据不足”等为由上诉。于是,二审法院...
学者点评“余金平案”:法律制度如何保障被告人权利值得思考
“余金平交通肇事案”等案例入选2020年度中国法治实施十大事件。有学者点评指出,该案折射出了检法机关在认罪认罚制度场域的博弈,“当法院不能接受检方量刑建议时,法律制度如何更周延地保障被告人权利,仍值得认真思考。”5月9日,《中国法治实施报告(2021)》(以下简称报告)在京发布,披露2020年度法治实施十大事件...
中铁纪检干部酒驾撞人逃逸一审获刑2年,检方抗诉求缓刑,二审改判3...
一起认罪认罚的交通肇事案件近日引发广泛关注。中铁公司总部纪检干部余金平酒驾撞死人并且逃逸,案发8小时后投案。检方鉴于余金平自愿认罪认罚,给出判缓刑的量刑建议,而一审法院对此不予采纳,判处余金平有期徒刑2年。此后,检方提出抗诉,称一审法院不采纳量刑建议的理由不能成立,余金平符合适用缓刑条件,对其宣告...
张建伟教授评余金平二审改判案
许多论者对于余金平交通肇事案二审改判根源的解读是,人民法院与人民检察院在认罪认罚案件中,围绕量刑权与量刑建议之间关系存在心理违拗现象(www.e993.com)2024年10月20日。有人甚至尖刻地认为,被告人成了检法两家量刑争议的牺牲品,法官基于一种心理逆反而刻意以改判加重彰显法院的量刑主体地位。这种解读,未免有过度诠释之嫌,不过也毋庸讳言,法官对于...
车浩评余金平案:基本犯自首、认罪认罚的合指控性与抗诉求刑轻重不明
判决认为,“在交通肇事案件中,主要犯罪事实包括交通事故的具体过程、事故原因及犯罪对象等方面事实。对于驾驶机动车肇事致人死亡的案件而言,行为人在事故发生时驾车撞击的是人还是物属关键性的主要犯罪事实,应属犯罪嫌疑人投案后必须如实供述的内容。本案中,根据现场道路环境、物证痕迹、监控录像等可以认定,余金平在事...
余金平交通肇事改判案之检讨
余金平交通肇事改判案之检讨文章首发于公众号刑辩言思录,文/周浩律师北京市炜衡律师事务所。原题:反思余金平交通肇事案:诉权与裁判权的碰撞刑事诉讼的目的,在于查明案件真相,正确适用法律,做到有罪必罚,同时也须避免无辜者受罚。也就是说,通过刑事诉讼追求案件真相,实现法的正义,要以刑事程序进行限制。
毛立新:简评余金平二审加刑案
毛立新:简评余金平二审加刑案来源丨刑辩新语这份判决的背后,透露出法院的一种整体性情绪,就是对检察院在认罪认罚从宽中搞精准量刑建议,刑诉法201条又规定法院对检察量刑建议“一般应当采纳”,有一股气。法院一直反对检察机关量刑建议的精准化,认为这是分割、侵犯了法院的裁判权,同时也冷嘲热讽地认为量刑很复杂,...
2020年十大刑事案件
2020年十大刑事案件NO.1余金平交通肇事案NO.2湖北省嘉鱼县尹某某妨害传染病防治案NO.3孙文斌杀医案NO.4王振华猥亵儿童案NO.5康佰馨大药房销售假冒口罩案NO.6赵正永特大贪腐案NO.7大连蔡某某故意杀人案NO.8张玉环再审无罪案NO.9施正屏间谍案...