放心了,张艺谋新片这么拍,就已经让《第二十条》前进了一个身位

在案件里,朱凤山为了防止齐某进入院子,将他挡在门外。两人争执期间,齐某用瓦片捅刺了朱凤山。被捅伤后,朱凤山反抢了瓦片,捅了齐某腹部数下,导致齐某死亡。在这起案件里,朱凤山的行为并没有构成正当防卫,而是被法院认定为防卫过当,但应当减轻处罚。朱凤山案件引出的是又一个重要的问题:正当防卫的度是什么?

不法侵害案中的正当防卫与防卫过当:曾有案件处理结果被纠正

河北省高级人民法院二审判决认定，朱凤山持刀致死被害人，属防卫过当，应当依法减轻处罚，改判朱凤山有期徒刑七年。“不应当苛求防卫人”“经历过大案的翻转，被改判认定正当防卫的当事人，其人生脉络亦得以改变。”“丽江反杀案”被告人唐雪的辩护律师、北京富力律师事务所主任殷清利向南都记者回顾此前案件称，唐雪已成...

什么叫正当防卫?最高检刚刚发布了这些案例

一审阶段,辩护人提出朱凤山的行为属于防卫过当,公诉人认为朱凤山的行为不具有防卫性质。一审判决认定,根据朱凤山与齐某的关系及具体案情,齐某的违法行为尚未达到朱凤山必须通过持刀刺扎进行防卫制止的程度,朱凤山的行为不具有防卫性质,不属于防卫过当;朱凤山自动投案后如实供述主要犯罪事实,系自首,依法从轻处罚,朱凤山犯故意...

正确理解和适用正当防卫的法律规定——最高检副检察长孙谦就第十...

在朱凤山案件中,一审公诉、判决均没有认定防卫性质,检察机关二审审查认为,朱凤山及其辩护人所提防卫过当的意见是成立的,在二审出庭时依法发表了纠正意见,并得到了二审法院的支持。问:第十二批指导性案例的意义都有哪些,您能否具体介绍一下?答:依据《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》,对于最高人民检察院...

最高检发布第十二批指导性案例 明确正当防卫界限标准

这次发布的朱凤山案和此前社会关注的于欢案,防卫过当的问题比较明显,这两个案件都是为了制止一般侵害,而持刀捅刺侵害人要害部位,最终造成了侵害人重伤、死亡的重大损害,就防卫与侵害的性质、手段、强度和结果等因素的比较来看,既不必要也相差悬殊,因而成立防卫过当,应当负刑事责任。第三,对于婚姻家庭、邻里纠纷等...

正当防卫制度:在司法案例中迸发生命活力

朱凤山故意伤害(防卫过当)案(检例第46号)提出,民间矛盾引发的案件极其复杂,应当引导公民理性平和解决争端,避免在争议纠纷中不必要地使用武力;在民间矛盾激化过程中,对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身侵害行为,可以进行正当防卫,但防卫行为的强度不具有必要性并致不法侵害人重伤、死亡的,属于明显超过必要限度造成重大...

河北涞源反杀案始末 如何厘定正当防卫边界?

另一起入选的朱凤山故意伤害(防卫过当)案件,是因民间矛盾引发的纠纷,齐某翻墙进入朱凤山家滋事,冲突中朱凤山持刀刺死齐某。法院经审理认为:朱凤山持刀刺死被害人,属于防卫过当,应依法减轻处罚,判处朱凤山有期徒刑七年。在这一起指导性案例中,检察机关对“防卫过当”的认定进行了阐释:如何认定“明显超过必要限度”...

检察履职重塑正当防卫司法理念_中华人民共和国最高人民检察院

此前,最高检针对实践中存在的疑难争议问题,已发布过“于海明正当防卫案”“朱凤山故意伤害(防卫过当)案”等多个指导性案例,检察机关又陆续办理了涞源反杀案、邢台董民刚案、丽江唐雪案等案件,产生了良好的法律效果和社会效果。2020年9月,与《指导意见》相配套,两高一部联合发布了7个涉正当防卫的典型案例;同年11...

“两高一部”出台《意见》对依法准确适用正当防卫制度作出全面...

2018年12月,最高检专门针对正当防卫问题发布第十二批指导性案例,分别是陈某正当防卫案、于海明正当防卫案、侯雨秋正当防卫案和朱凤山故意伤害(防卫过当)案。这4个案例结合案件情况,直观、具体地阐释了一般防卫、特殊防卫与防卫过当在认定中的界限和把握标准,及时回应社会关切的复杂法律问题。

中国法院网网上直播

中国法院网是经最高人民法院批准成立,经国务院新闻办公室批准从事登载新闻业务的综合性新闻网站,并经国家广电总局批准自办视频播放业务。中国法院网是世界最大的法律网站、法律新闻网站,为社会提供最丰富的法律资讯、最权威的法院信息、最快捷的案件报道。