依据侵权行为四要件界定知识产权恶意诉讼

需要指出的是,有人主张,知识产权恶意诉讼作为一种特殊的侵权行为,除应符合一般侵权行为四要件外,还应符合“缺乏合理根据或理由”“恶意诉讼原案已败诉”两个特殊要件。笔者认为,“缺乏合理根据或理由”可作为“实施恶意诉讼行为”的一部分,无必要作为一个独立要件进行另外的判断,以便凸显知识产权恶意诉讼行为的客观违法...

商业秘密侵权与权属纠纷的策略探讨

这四个要件中,又以第四个要件最为关键。对该要件,在第158号指导案例(2019)最高法民申6342号深圳市卫某科技有限公司与李坚毅、深圳市远某智能设备有限公司专利权权属纠纷案中,最高院提及,在判断涉案发明创造是否属于专利法实施细则第十二条第一款第(三)项规定的“有关的发明创造”时,应注重维护原单位、离职员工...

印江法院两干警撰写文章在《中国审判》刊登

在司法实践中,评价共同饮酒行为是否侵权,应当明确以下四个构成要件:共同饮酒人主观上存在过错。过错分为故意和过失,是行为人实施侵权行为时对于损害后果的主观心理状态。过失又可分为疏忽和懈怠。疏忽是指行为人对于损害结果的发生应当预见或能够预见而未预见;懈怠是指行为人对损害结果的发生虽然预见但认为可以避免。在...

最高法民一庭负责人就民法典侵权责任编司法解释(一)答记者问

一是明确非法使被监护人脱离监护的侵权责任。将监护纳入侵权责任调整的民事权益予以保护，加强对拐卖、拐骗儿童行为和其他非法使被监护人脱离监护的侵权行为的民事制裁，与刑事制裁共同构成制裁违法、救济权益的一体两翼，切实保障公民基本权益，维系亲情稳定。二是明确监护人责任，教唆、帮助侵权责任和教育机构责任的实体和...

入库案例:侵权行为四要件在金融侵权损害纠纷中的适用规则

侵权行为必须具备四个要件,即行为的违法性、有损害事实存在、行为与损害结果之间有因果关系及行为人主观上有过错。本案中某银行的行为有两个:2013年8月27日由李某从刘某账户转账300万元的行为和2013年8月30日由李某从刘某账户取现10万元的行为。2013年8月30日李某持其本人身份证和刘某身份证以代理人名义办理...

商标侵权案件合法来源抗辩的司法认定

商标侵权案件中,销售者的合法来源抗辩成立应当具备主、客观两方面要件(www.e993.com)2024年11月22日。客观要件为被诉侵权产品系由销售者合法取得的侵权产品,主观要件即销售者不知道或不应当知道被诉侵权产品构成侵权,主、客观要件相互联系,不可分割,并且客观要件的举证对于主观要件具有推定效果。人民法院在审查前述主、客观要件时,应当综合考虑销售者...

...某化工股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案——技术秘密侵权案件…

(一)关于山东某化工公司等被诉侵权人是否侵害涉案技术秘密及四者是否构成共同侵权的问题根据侵权责任法第八条规定,构成共同侵权需要满足以下要件:一是共同侵权行为的主体必须是两个以上。二是共同实施侵权行为。从主观过错角度看,这里的共同实施行为主要包括三种情形:其一,共同故意实施的行为,这属于典型的共同侵权行为。

适用无过错责任原则时的侵权责任构成要件

依据举证责任分配的一般规则,被侵权人应当举证证明违法行为、损害事实和因果关系三个要件。对此,侵权人不承担举证责任。如果侵权人即被告主张不构成侵权责任,则实行举证责任倒置,其所要证明的不是自己无过错,而是被侵权人的故意或者其他法定免责事由是导致损害的原因,被告能够证明的,即免除赔偿责任;其举证不能的,侵权...

浅析商标侵权案件中商标性使用与混淆的关系

日本《商标法》第三十七条第一款明确规定侵权构成要件包括“商标的使用”,第二条第三款则对商标的使用进行了形式化的列举。[5]据日本学者田村善之分析,在日本司法实践中,如果一个标志未作为商品的识别机能来使用,则不构成侵权,[6]表明实践中倾向于认可“商标性使用”要件。

加强知识产权侵权损害赔偿力度的五个要点

1.加大侵权惩罚力度,严格落实惩罚性赔偿制度。对于故意侵犯知识产权,情节严重的,依法支持权利人的惩罚性赔偿请求。实践中,惩罚性赔偿的主客观要件往往相互交织,在具体案情中各有侧重。不论是主观要件还是客观要件,对要件事实的考察都不是孤立静态的,而是综合动态的,要在多重因素协同考量的基础上作出最终结论。通过典型...