2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔|犯罪|诈骗罪|抢劫罪|...

如果出现死亡结果超出防卫限度,则属于防卫过当,成立不作为犯,但如果死亡结果没有超出防卫限度(特殊防卫),则属于正当防卫,没有救助义务。紧急避险也类似。3.因果关系答:行为与结果存在高概率联系,介入因素没有切断因果关系。※注意:不作为犯作为介入因素无法切断因果关系,甲将李四的女儿扔入河中,李四没有救助,甲...

2024年法考主观题答题模板和观点展示|犯罪|共犯|诈骗罪|绑架罪|...

如果出现死亡结果超出防卫限度,则属于防卫过当,成立不作为犯,但如果死亡结果没有超出防卫限度(特殊防卫),则属于正当防卫,没有救助义务。紧急避险也类似。3.因果关系答:行为与结果存在高概率联系,介入因素没有切断因果关系。※注意:不作为犯作为介入因素无法切断因果关系,甲将李四的女儿扔入河中,李四没有救助,...

违法性认识作为责任故意的要素

不会像早期限制责任论在刑法归责上“回头”否定已经检视过的构成要件故意,也不会像消极构成要素论在刑法归责上混淆构成要件阶层与违法性阶层上的判断,而是将这种认识错误在责任阶层阻却责任故意的成立,不对行为人科处故意的刑罚后果。

事业单位公共基础知识:法律考点——正当防卫

正当防卫是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、构成要件1.防卫起因:存在不法侵害注意:假想防卫不构成正当防卫。例如甲欲控制甲妻子回家(妻子为精神病人),将妻子拉入汽车,...

论防卫过当的构成要件及其刑事责任

二、防卫过当的构成要件及现实存在的问题防卫过当是应当负刑事责任的,防卫过当的前提是进行正当防卫,但防卫过当又不同于正当防卫,它有其自身的特点:第一,其在客观方面具有防卫过当行为且造成一定的损害结果;第二,其主观上具有罪过心理。是否防卫过当直接影响到定罪量刑的问题,所以,划分防卫过当和正当防卫的关键...

罗世龙:主观违法要素的论争及体系定位 | 法学家202303

试想,如果在认定犯罪或者违法性时每个司法工作人员都能严格把握客观构成要件,那么,根本不会出现所谓客观要素的基础地位丧失、认定的肆意性和主观归罪的问题(www.e993.com)2024年11月25日。客观要素和主观要素本身就属于不同的范畴,二者不能相互替代、相互弥补。其三,主、客观要件的认定顺序也不是导致客观要素丧失、认定肆意性和主观归罪的原因,即使...

法律知识:浅议正当防卫的意思条件

我国刑法理论对正当防卫行为的构成条件作了必要的限制,即在主观方面特别强调正当防卫行为人的防卫意识,并通过刑法中“错误理论”中的认识错误来区别“正当防卫”与“假想防卫”的构成要件,通过其防卫意识判决行为的合法性,区别“挑拨防卫”与“正当防卫”的构成要件;在客观方面特别强调行为人行使正当防卫行为时的时间与...

2023法检考试公共基础知识法律知识:刑法中关于正当防卫的认定

一般正当防卫的构成要件:(1)防卫起因:存在现实的不法侵害,包括犯罪与违法。“现实性”,即客观上真实存在不法侵害行为,而非主观臆测。主观臆测会构成假想防卫,假想防卫是指客观上并无现实的不法侵害,行为人误认为存在而进行的“防卫”行为,即为假想防卫。假想防卫的处理原则。假想防卫属于事实认识错误问题,不...

张明楷:故意的体系地位

在三阶层体系中,正当防卫行为属于符合构成要件的行为,防卫人也具有构成要件故意。基于同样的理由,假想防卫也具有构成要件故意,因而在构成要件的阶段符合故意犯罪的全部要求。也正因如此,有少数学者坚持认为假想防卫成立故意犯罪,但这一结论难以被接受,故多数学者不得不千方百计地说明假想防卫为何不成立故意犯罪。