侵害商标权纠纷案件中惩罚性赔偿的审查要点
在侵害商标权纠纷中适用惩罚性赔偿,构成侵害商标权行为当然是必要的基础行为认定条件,在此不再赘述。但必须指出的是,不同的侵害商标权行为可能所附恶意及情节均不同,直接影响惩罚性赔偿构成要件的认定。例如,《商标法》第五十七条规定的侵害商标权行为中,在同一种商品上使用相同商标的,与在类似商品上使用近似商标并容...
最高人民法院:「滥用股东权利」裁判意见 13 条
股东与公司签订公司未按时投产应赔偿其损失的合同条款,不合理地降低了股东本应承受的经营风险,损害了公司及债权人的利益,与股东的出资人地位相悖,同时也人为制造了股东与公司之间的利益冲突,扭曲了激励机制和公司治理,故相关合同条款的缔结系股东权利的滥用,应依法认定无效。案号:(2015)浙商提字第29号审理法...
《公司法》关联交易规则相关问题解读
最高人民法院在(2021)最高法民再181号“西安某汽轮机有限公司与高某华等公司关联交易损害责任纠纷案”民事判决中指出,判断关联交易是否有损公司利益的实质要件是交易对价是否公允,对此应当从合同约定、合同履行是否符合正常的商业交易原则以及交易价格是否合理等方面进行审查〔参见刘斌编著:《新公司法注释全书》,中国法...
最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2023)
裁判要旨专利行政部门宣告专利权利要求全部或者部分无效后,专利权属纠纷案件中主张权利的当事人提起专利确权行政诉讼的,可以认定其构成被诉无效宣告请求审查决定潜在的利害关系人,不宜简单以原告主体不适格为由迳行裁定驳回起诉;当事人是否构成适格专利确权行政诉讼原告取决于专利权属纠纷案件的审理结果,专利权属纠纷尚未...
《公司法》关联交易规则相关的31个问题解读→
交易价格是否公允是判断关联交易是否给公司造成损失的核心要件。关于公允价格的判断可参照《上市公司治理准则》第七十六条中的规定,即“关联交易应当具有商业实质,价格应当公允,原则上不偏离市场独立第三方的价格或者收费标准等交易条件。”同时,在个案中,法院应结合原被告双方的举证,结合合同权利义务关系、合同履行是否符合...
陈兴良:刑民交叉案件审理的司法规则 | 中国刑事法杂志202402
对此,《纪要》规定:“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪,民商事案件与刑事案件应当分别审理,主要有下列情形:(1)主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,债权人请求担保人承担民事责任的;(2)行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成...
中介合同纠纷中如何认定委托人是否构成“跳单”?丨案例参考册
(一)“跳单”行为的构成要件1、前提要件:委托人接受了中介人的服务。实践中,中介合同名称多样,有“居间协议”“房屋买卖服务合同”“看房确认书”等。判断核心是合同是否生效且中介公司是否向委托人提供二手房买卖的信息和媒介服务。2、核心要件:委托人利用了中介人提供的信息机会或者媒介服务。
合同纠纷变身套路贷绍兴首创 徐某诈骗罪构成要件明显缺失
买卖合同成立的经济纠纷,却因为被冠以“套路贷”这个“口袋罪名”而使得交易一方被处以诈骗罪判刑,这一犯罪构成要件明显不全的判决,在浙江绍兴引起经济界和法律工作者群体的极大忧虑。等辩网主笔|武中道本案合同纠纷产生的利益争议,不能推导出徐某具有非法骗取鲍某洲财物的主观故意,所有的约定和执行,主观方面,...
区分经济交易与合同诈骗需把握四要件
从本质上看,合同诈骗罪与经济纠纷的违约行为和欺诈订约,在主观、客观行为等方面都具有本质上的差别。具有违约、欺诈性质的行为,严重到法律所规定的一定程度,就构成了犯罪,关键是看是否满足刑法所规定的四大构成要件。根据《刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或...
最高人民法院印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干...
四、正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为12、当前在国家重大项目和承包租赁行业等受到全球性金融危机冲击和国内宏观经济形势变化影响比较明显的行业领域,由于合同当事人采用转包、分包、转租方式,出现了大量以单位部门、项目经理乃至个人名义签订或实际履行合同的情形,并因合同主体和效力认定问题引发表见代理纠纷案件...