无罪案例:徇私枉法罪的犯罪构成与出罪要点解读
认定行为构成徇私枉法罪的法律适用存在错误,不符合该罪的构成要件。6:正当履职行为人的行为是在合法、正当履行职责的范围内,不存在违法违规的情形。相关案例案例1:被告人甲、乙客观上没有实施枉法的行为,不构成徇私枉法罪。被告人甲任县公安局经济犯罪侦查大队大队长。被告人乙任公安局经济犯罪侦查大队协警。20...
聚众斗殴罪的构成要件是怎样的
1.本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序,不应简单地理解为公共场所的秩序,而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序。2.本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。3.本罪的主体是一般主体,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成本罪。4.本...
鹤壁市看守所律师会见-申请取保候审-刑事辩护-聚众斗殴罪的界限
1.划清聚众斗殴罪与故意伤害罪、故意杀人罪的界限。聚众斗殴致人重伤、死亡的,应当根据主客观相统一原则,结合犯罪构成要求,看行为人主观故意是否由斗殴转化为故意伤害、故意杀人的故意,是否超出聚众斗殴的行为界限并造成致人(包括本方、对方、无辜他人)重伤、死亡的后果,不能简单以结果定罪,不能对致人死亡的都定故...
最高检印发检察机关依法惩治涉工程建设领域黑恶犯罪典型案例
走私武器罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等罪名,数罪并罚,判处虞某荣等组织者、领导者和骨干成员无期徒刑、二十五年至八年不等有期徒刑,剥夺政治权利,并处没收个人全部财产的刑罚;涉黑案的积极参加者、一般参加者由东阳市人民法院作出一审判决,分别被判处十四年六个月至一年二个月不等有期徒刑,并处相应罚...
江苏省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则(2017年...
(1)犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动、直接投案构成自首的,可以减少基准刑的20%-40%;(2)犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问、未被宣布采取调查措施或者强制措施时,主动、直接投案构成自首的,可以减少基准刑的10%-30%;...
聚众斗殴罪裁判观点
1.聚众斗殴罪不要求双方都有斗殴故意案例来源(2016)皖04刑终251号;(2016)粤0112刑初593号(www.e993.com)2024年9月20日。裁判观点一方有斗殴故意并聚集三人以上,殴打对方一人或多人的,有斗殴故意的一方构成聚众斗殴罪。2.主动挑起斗殴被动方积极互殴的行为不属于正当防卫,认定为聚众斗殴罪...
【基层动态】 兰坪法院:庭审“进校园” 普法“零距离”
结合二被告人具体量刑情节,当庭宣判:一、撤销对被告人赵某某犯故意伤害罪的缓刑部分,与本案犯聚众斗殴罪数罪并罚,决定执行有期徒刑三年五个月;二、被告人郝某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年二个月。庭审结束后,兰坪法院员额法官和继开结合刚宣判的案件现场说法,就案件罪名的构成要件及刑事责任、刑事责任年龄等向...
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
一些更加严重的罪行——例如劫持航空器罪、武装叛乱、暴乱罪、绑架罪等——也不在此列。本条仅规定这八项犯罪,除考虑犯罪的严重性外,还考虑了犯罪的常发性与包容性。有学者经统计后发现,未成年人通过暴力手段实施的常见犯罪是抢劫罪、故意伤害罪、故意杀人罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪,实施的常见非暴力犯罪是贩卖...
聚众斗殴案件的审理思路和裁判要点
从法益侵害来看,聚众斗殴是破坏公共秩序的行为,人数较多的斗殴行为才具备破坏公共秩序的危害性,故聚众是斗殴的方式,而非与斗殴相并列的构成要件行为;从司法实践来看,没有事先纠集人员的当场互斗型聚众斗殴较为常见,若以事先纠集人员作为聚众斗殴罪的构成要件,则会导致该类斗殴行为无法以聚众斗殴罪定罪处罚。
聚众斗殴罪属于什么类型的犯罪?
正好有警察在附近巡逻,把他们都抓回去了。在这个案例中,张三和李四纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,扰乱公共秩序,毫无疑问构成了聚众斗殴罪。由此可见,聚众斗殴罪属于妨害社会管理秩序的犯罪,社会影响比较恶劣,最高可能判处十年有期徒刑。无论出于什么原因,都不要在法律的红线上蹦跶,否则只会自作自受。