“愿自己好,也愿别人好”——毛泽东的国际战略与策略
毛泽东用“三个世界”取代当时国际上流行的“冷战”的概念,在国际上形成了最广泛的统一战线,最大限度地孤立我们的对手,从而在美苏夹击中打开胜利的局面。与此相反,苏联接受了有失辩证法的“冷战”的概念,造成了苏美间的巨大冲突并使自己在这种冲突中受到巨大的损害。1962年赫鲁晓夫挑起的“古巴导弹危机”,由此刺...
在几十年前,印度为什么能和美苏平起平坐?成为大战略家!
独立初期的印度正处于国际格局巨变的时代,美苏两国争夺世界霸权、划分势力范围,其它国家或被迫或主动地选择加入阵营,冷战态势初步形成。(尼赫鲁视察军队)印度深知独立和自由的珍贵,虽然加入一方阵营并不会重回殖民时代,但美苏阵营等级制的现实和印度非主导国的地位意味着在某些集体行动中,印度不得不服从集体的意志。
俄罗斯要确保实现动态战略目标,“东转南进”行得通吗?
作为常任理事国和具有世界影响力的大国,中俄战略协作的宗旨并非局限于维护自身利益,而是展现协力维护世界秩序、公平正义的责任担当。中俄可利用高水平的战略互信,赋能国际和多边事务协作,还可以在实现各自诉求之间、国家利益与国际社会整体利益,自身能力和责任担当之间实现平衡。与此同时,中俄各自的外交政策具有高度战略自...
伟人的战略有多厉害?美国看了直呼不可思议,苏联看完直接老实了
这场战争使中苏分裂后的紧张关系达到了顶点,两个社会主义大国之间的政治对立,升级为政治、军事的全面对抗。珍宝岛冲突结束后,毛主席内心充满了对苏联可能发起空袭,甚至核打击的深深忧虑。随后苏联提出边界谈判的提议,周总理与柯西金在北京机场进行了会晤,并达成了四点临时协议。尽管柯西金信誓旦旦地保证并无对中国...
美苏在冷战中三次爆发“粮食战争”
美苏在冷战中三次爆发“粮食战争”在20世纪的后半叶,世界被两个超级大国的对峙所主宰——美国和苏联,它们在军事、政治、科技等多个领域展开了激烈的角逐。然而,除了这些显而易见的战场外,还有一个不为人知的战场同样焦灼和紧张——那就是被历史学家称为“粮食战争”的竞争。
为何用“美苏”理解“中美”是错误的?
为何“美苏”与“中美”大不相同?冷战时期,美国对苏联竞争的主要战略原则是遏制其扩张主义和共产主义的传播(www.e993.com)2024年9月17日。这是因为苏联将资本主义世界视为对其社会主义制度的直接威胁,但它却看不到与非社会主义大国之间存在的“真诚的目标共同体”。当时的美国和苏联在全球军事上高度依存,但在经济和社会上几乎没有联系。此外,像...
五分钟了解《冷战》以美苏为首的两大集团间长期对峙与竞争的时期
美、苏都认为在刚刚经历二战后必须避免双方直接交战,但是,它们之间的战略目标、战略构想、战略利益的冲突和社会主义、资本主义两种制度的对立,必然导致昔日盟友反目成仇。于是,冷战是不可避免的。这是冷战的根本起因。而杜鲁门政府在战略态势上采取攻势,制定和推行了遏制苏联的冷战政策,则是冷战的直接起因。
宋鲁郑:法国外交就如同中法女排之战
很自然地,中法都把目光投向了对方。就这样中法联手打造了美苏之外的第三极,实现了本国战略利益的最大化:不仅实现了真正的独立自主,还有效对冲了各自摆脱美苏的成本,同时大幅提升世界上的地位。中法两个相隔遥远、本没有任何共同战略利益的国家,由于对冲美苏两极而结成了事实上的战略盟友关系。
在中美关系中,法国想让自己成为一副“好牌”
美国对法国一是有战略利益。支撑法国大国地位的因素很多,比如综合国力、非洲法语区等,但法国之所以在美苏冷战和今天中美两极世界上能够进行平衡外交,和它的西方国家身份密切相关。或者说,苏联和中国之所以重视法国,就是因为它是西方国家重要的一员。它的立场不仅可以对整个西方产生影响,还能成为中苏打破西方统一阵线的...
多重三角关系抑或阵营化:国际体系演化逻辑及其前景
阵营化逻辑使冷战全球化了,美苏在第三世界的争夺也促进了第三世界的形成,美苏对立为新独立国家提供了左右逢源的相对宽松的国际环境。第四,阵营内部的结构塑造了阵营对抗的形态。冷战时期,美苏成为各自阵营中的“极”,至少在冷战初期,美苏在各自阵营中占据绝对优势地位,阵营内部呈现出等级性的结构,或者说是结构...