罕见判例!患者输液不适回家后死亡,家属起诉医生索赔114万元,法院...

法院采信了医疗鉴定委员会输液过量,治疗不当的推定,判定医院过错,赔偿40万。三、医院因无法自证,高额赔偿还有一个,发生在北京。一位晚期癌症患者,在北京某知名大医院治疗期间,因为化疗导致白细胞降低而感染死亡,家属起诉医院。由于医院无法证明自己无过错,最后法院判决,医生用药过量是直接原因,予以高额赔偿。可...

最高法院判例:赔偿义务机关、复议机关逾期不作为的不利后果不应当...

吉林高院赔偿委员会于2023年12月25日作出(2023)吉委赔26号决定,决定如下:一、撤销吉林省监狱管理局吉狱赔复〔2023〕7号刑事赔偿复议决定和长春监狱吉长狱赔决〔2023〕1号不予赔偿决定;二、驳回陈某良的国家赔偿申请。陈某良对吉林高院赔偿委员会(2023)吉委赔26号决定不服,向本院赔偿委员会提出申诉。请求事项...

毕业租到“甲醛房”?北京海淀法院:退全额租金 ——沪宝山法院判例...

北京海淀法院:退全额租金——沪宝山法院判例:租户获胜,全额退款在一次租房经历中,倪先生遇到了一个棘手的问题:他所租住的房间可能是“甲醛房”。这一事件发生在2023年7月,起因是倪先生通过网络平台租下了周女士位于某小区的房子,租金定为每月3400元,租期一年,并在签约当天支付了首月租金及同等金额的押金。然而,...

湖南新化法院布告6起制售盗版判例,当地要求打好反盗版“持久战”

经查，自2022年5月至2023年5月，罪犯邹进军销售非法出版物7152册，销售金额共计288163元，非法获利21000元，其中部分出版物被鉴定为非法出版物。2023年10月8日，邹进军自动投案，如实供述自己的犯罪事实并退缴违法所得21000元，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》，判处邹进军有期徒刑十个月，并处罚金人民...

关于“七日无理由退货”纠纷,北京互联网法院通报判例并提出建议

新京报记者了解到，截至2023年12月31日，北京互联网法院共受理涉网络消费领域案件23792件，其中涉“七日无理由退货”消费纠纷案件679件，案件数量总体呈逐年上升趋势。从案件标的上看，“七日无理由退货”涉及的商品类型广泛，其中手机、平板电脑、珠宝、玉石等商品的“七日无理由退货”规则适用争议较大，门票、黄金、...

中建投租赁:从人民法院案例库判例看融资租赁“名为租赁实为借贷...

此前,人民法院案例库正式上线并向社会开放,人民法院案例库收录的案例是经最高人民法院审核的对类案具有参考示范价值的权威案例(www.e993.com)2024年11月13日。笔者在案例库中以“融资租赁合同纠纷”进行检索,其中有两则参考案例明确了“融物”属性在认定融资租赁关系中的重要性,是司法裁量引导租赁公司回归租赁本源,服务实体经济的重要体现,值得融资租...

最高法院判例:一人有限责任公司股东对公司财产独立性的证明责任...

二、再审期间,中止原判决的执行。审判长李涛审判员杨春审判员江建中二〇二四年四月二十六日法官助理王纯强书记员罗映秋原标题:《最高法院判例:一人有限责任公司股东对公司财产独立性的证明责任——某某公司、袁某与白银某某矿业公司、白银某某集团公司股权转让纠纷案》...

...智能输入和输出涉及著作权问题——国内首例AIGC著作权纠纷判例...

2023年11月,北京互联网法院作出国内第一例生成式人工智能(AIGC)作品著作权的判决[注1,简称11279号案]不仅引发国内广泛讨论,为OpenAI、ChatGPT等当下焦点话题增加热度,国外对此判例也高度关注。英国Sussex大学知识产权法学者兼世界知识产权杂志主编安德烈斯·瓜达穆兹(AndresGuadamuz)博士撰文写道:这一判决为全球更广泛的...

超市将预包装水饺拆袋后散装销售,合不合法?法院判例来了

法院判例来了超市将预包装水饺拆袋后散装销售,合不合法?法院判了北京日报客户端|记者高健通讯员闫行冉赵先生认为超市销售散装水饺违反规定,请求市场监督管理局进行查处,后市监局对该举报事项不予立案。赵先生遂向法院提起诉讼,要求撤销市监局作出的不予立案告知,海淀法院经审理,判决驳回了其诉讼请求。赵...

拆完的盲盒、激活的手机能七天无理由退货吗?来看法院的判例

“七日无理由退货”规则作为保护消费者权益的重要规则，在网络消费领域发挥着重要作用。3月14日，记者从北京互联网法院召开的“七天无理由退货”案件审理情况发布会上了解到，截至2023年12月31日，北京互联网法院共受理涉网络消费领域案件23792件，其中涉“七日无理由退货”消费纠纷案件679件，案件数量总体呈逐年上升趋势...