多所高校尝试取消绩点,大学生可以不用“卷”了?

《放弃绩点——成绩评定改革在“生科”》一文中提到,在绩点的压力下,很多同学在选课时就开始谋划,更加倾向参考教师往年的给分情况选课,而不是依据对课程本身的了解或兴趣,“卷”法多种多样。多所高校尝试取消绩点据微信公号“首都教育”消息,近些年,部分高校开始尝试取消绩点,实行等级制的成绩评定改革,即用A、B...

北大试点取消绩点,大学不用卷成绩了吗

对此，澎湃新闻采访了一位曾在清华读书的同学，她表示，改革后的评价体系提高了绩点的容错情况，多个分数段的绩点都有一定程度的提升，比如改革前的绩点是3.3，之后则为3.6。但因为不控制优秀的比例，同样也引发了新的内卷——“现在大家都追求4.0，好像拿不到4.0就完了。”拼完了绩点，大学里能“卷...

【透视社·民生沸点】大学生可以不用“卷”了?多所高校尝试取消绩点

GPA是将大学生获得的绩点乘以该课程的学分,然后把每门课程加起来以后除以总的学分,即得出平均分:GPA=(每门课程的学分数x对应课程的绩点)的总和÷学分总和(注:不同学校GPA计算方法存在差异,以各高校官方网站为准)。这种计算方法,综合考虑了该门课程在学科教育中所占的分量和学生个人成绩。因此,相比把各门课程考试分...

大学生不用分分必究“卷”绩点?

绩点是国内高校主要采用的一种评估学生成绩的制度,大部分高校通用的计算方法是:课程绩点=分数/10-5,课程学分绩点=学分×绩点=学分×(分数/10-5)(90分以上按90分计算)。平均学分绩点有多种计算方式,以高校最常见的4.0算法为例:将学生修过的每一门课程(包括挂科重修后的课程)的课程绩点乘以该门课程的学分,累加后...

多所985取消绩点!放弃GPA,为让学生有精力专注这件事?

学生为卷绩点“选择性懈怠”相较于中学而言,大学的课程深度已经有了质的飞跃。学生想要把一门理论课或者技能课吃透,必须在课下花费大量的时间读文献、练习各类硬件软件。然而目前大多数高校的本科课程大纲设置贪大求全,学生疲于在各个教室间奔走,被各类小组作业、期中测验、期末大作业压得焦头烂额,很少能有时间深...

多所985:取消绩点

绩点“厮杀”最为激烈的战场莫过于保研战场,以0.01分微弱优势胜出和0.01分惜败的案例屡见不鲜(www.e993.com)2024年11月16日。绩点是保研考核的重中之重,多所高校在接收推荐免试攻读硕士研究生工作办法中指出,申请条件是专业成绩排名“名列前茅”。中国人民大学2024年接收优秀应届本科毕业生免试攻读硕士研究生工作办法...

多所高校试行等级制,有学生称难解“绩点焦虑” 专家:需进一步改革...

照百分制计算,高分段的数分分差仍然能造成绩点差异,王同学回忆,大一期间的专业课程中,有竞赛经历的同学往往也是最早完成作业的同学,他们能较为轻松地拿到高分,如94分,而自己没有竞赛基础,花费了比较多的时间,最终才拿到89分。而在采用等级制评定成绩的复旦大学,具体的分差并不重要。孙同学提到,自己直到毕业也不知...

北大清华等多所高校尝试取消绩点

分数段:70—72分,绩点:2分数段:66—69分,绩点:1.7分数段:63—65分,绩点:1.3分数段:60—62分,绩点:1将学生每门课程的绩点乘以学分,加起来以后除以总的学分,即得出平均分:GPA=(每门课程的学分数x对应课程的绩点)的总和÷学分总和(注:不同学校GPA计算方法存在差异,以各高校官方网站为准)...

当代大学生,陷入“分数至上”的旋涡

以绩点、综测为主的评价体系,导致分数“量化”了学生在校期间的一切活动,“数字评价”被放大为大学生活的全部,正如福柯所说,“人变成了可以用数字计算的人”。量化会从根本上简化原本复杂的现象,一旦量化被视为常态,数字自身就等价于它所代表的现象[6]。学生被压缩为一个个数字符号,个体的独特性和差异性被集约化...

我国多所985高校尝试绩点制改革,北京大学某学院取消绩点!

平均绩点:(课程学分1*绩点+课程学分2*绩点+课程学分n*绩点)/(课程学分1+课程学分2+课程学分n)推动此次改革的主要背景北京大学生命科学学院前副院长、本次绩点改革的主要推动者王世强教授表示：“全国高校普遍采用绩点制，在一定程度上方便了不同学科、不同学校的学生进行评奖、升学、留学、应聘时的学业对比。但是，...