新三板创新层公司清科筑成新增软件著作权信息:“综合管理信息集成...

新三板创新层公司清科筑成新增软件著作权信息:“综合管理信息集成查询平台”每经讯,据启信宝,新三板创新层公司清科筑成(871507)新增著作权信息,登记批准日期为2024年11月15日,该作品名称为“综合管理信息集成查询平台”,作品类别为软件著作权证书,登记号为2024SR1808323。(记者曾健辉)免责声明:本文内容与数据仅...

将他人AI作品做成实物展览被索赔50万,法院判赔1万:AI作品受著作权...

中国“AI生成图片著作权侵权第一案”的当事人、天元律所合伙人李昀锴律师介绍,本案是我国第二起AI绘画引起的著作权侵权案件,受到很多法律从业者关注。在其看来,法院的判决在当前法律框架下,对于AIGC作品明确其著作权归属的判断标准。即便借助软件创作,只要在元素选择、组合等方面体现了作者独特的智力投入,就可以认定...

用AI生成的图片有著作权吗?

北京互联网法院认为,《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三条规定:“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。”审查原告主张著作权的客体是否构成作品,需考虑如下要件:是否属于文学、艺术和科学领域内,是否具有独创性,是否具有一定的表现形式,是否属于智力成果...

国内首例AI生成图片著作权案判决生效,未来AI会成为知识产权主体吗?

专家表示,涉案图片系原告使用生成式AI技术生成,从设计人物的呈现形式、安排提示词的顺序、设置相关参数等,均体现出原告的智力投入。国际保护知识产权协会(AIPPI)2019年通过的“AIGC著作权决议”明确表示,只有生成过程包含人类干预,且满足其他条件的AIGC才能受著作权法保护,人类干预是AIGC独创性的来源。“主体问题是A...

360发布会演示AI图片被指“盗图” 律师:AI生成图片也涉及著作权侵权

作者对其创作的作品，不论是否发表都拥有著作权。任何人或机构未经著作权人的许可或授权不得擅自使用他人作品，包括全部使用和部分使用作品中独创性的内容。否则均构成侵权。本案中，如果Al生成的图片中的主要内容来自于著作权人通过自己训练的大模型生成的内容，不过并非完全一致，那么主要看是否具有著作权法意义上的...

全国首例!通过AI生成的图片,著作权到底归属于谁?

一张图片的著作权毫无疑问属于它的创作者但如果这张图片是AI生成的它的著作权又该归属于谁呢?前不久“全国首例AI文生图著作权案”引发了社会的广泛关注1通过AI生成的图片被他人使用引发纠纷李先生是一名AI绘画爱好者平常他会用一些AI绘图软件...

全国首例人工智能生成图片著作权纠纷案一审生效引讨论

5.新京报:AI图片著作权第一案,护航创作方式转型httpsbaijiahao.baidu/s?id=1783914431440307536&wfr=spider&for=pc6.法治网:AI时代来临生成式人工智能的“作品”是否享有知识产权?httpsmp.weixin.qq/s/LjPsOc9ZaK-y_SvXlieYtA

全国首例AI生成图片著作权案入选北京高院工作报告

北京互联网法院认定，李某在涉案图片生成过程中，通过设计提示词、设置参数的方式对生成图片的画面元素和画面布局进行具有个性化的选择和安排，能够体现出原告的独创性智力投入，享有涉案图片的著作权。刘某的行为侵害了署名权和信息网络传播权，判决其赔礼道歉并赔偿原告经济损失500元。一审宣判后，双方均未上诉。本案为...

AI生成图片著作权案判决之后

孙彦看来,原告所生成的图片属于美术作品,因为它是通过绘图软件StableDiffusion绘画出来的,AI对于原告来说,是一个帮助实现表达的工具,这就跟我们在电脑上使用Photoshop,或者一些绘图工具在电脑上进行绘画的话,没有本质区别。主张版权的界限对于艺术从业人员来说,“AI生成图片”拥有了主张著作权的先例,像悬在从业人员...

对话国内AI生成图片著作权第一案原告:从此AI生成物都有著作权了吗?

而在著作权方面的认定是,作为原告的我是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置,并最终选定涉案图片的人,涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,且体现出了原告的个性化表达,故原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。判决书还表示,利用AI生成图片,是否体现作者个性化表达,需要个案判断,不能一概而论。