李自成为什么不和清军火拼,要和吴三桂先打一仗
本来李自成是想迫使吴三桂投降的,没有想到第三方势力的加入,让局势瞬间转变,山海关的战役为满清入主中原奠定了基础。历史总是这样巧合,在不经意间,局势就被改变,一切的不可能就变成了可能,也许李自成做梦都不会想到,他仅仅是逼迫吴三桂投降,怎么会让自己处于如此被动的局面,这正应了中国的一句古话,“螳螂捕蝉,黄雀...
吴三桂驻守要地,为何选择投降清军?李自成做的这件事伤了他的心
吴三桂作为汉人,又是明朝将领,本是不屑于投降清朝的。他如果与李自成联合还好,但自己要想自立门户,就会面临两面夹击的窘况。当时的清朝多次派人劝降吴三桂,但吴三桂还持观望态度。这时是李自成在京城中的作为最终让他下了决心。据说当时李自成在京城中大肆抢掠,残害平民百姓,最主要的是杀死了吴的父亲,还强占了他的爱...
明朝灭亡时,他若是早到三天,中国后三百年历史可能不是清朝
自己手下的士兵数量,和李自成完全不对等,再加上崇祯帝自缢,吴三桂直接向李自成投降。李自成听到吴三桂要向自己投降后,大喜过望。此刻的李自成兵困马乏,虽然人数上比吴三桂部下多,但如果拼杀起来,又将折损不少士兵。吴三桂这一投降,不仅避免了自己损伤士兵,并且手中又多出来了两万多兵马。此消彼长,随着吴三桂的投...
如果李自成最终夺了天下,结果会不会比清朝好一些?
首先,从思想观念出发,汉族历朝历代多是儒家思想的信奉者。李自成若能够一统天下,很可能避免了清朝时期的剃发令、奏销案等决策,进而推动国家更为有序的发展。儒家的影响下,社会风气可能更加平和,文化繁荣或许会更早到来。其次,对于满族人而言,他们在占领中原后意识到自身实力有限,必须整合汉族力量才能巩固统治。相...
张献忠与李自成为什么不合作对抗清军?1641年2月27日攻克洛阳
1641年2月27日:李自成率军攻克洛阳,杀福王朱常洵,并煮成肉汤与手下将士们共享。张献忠与李自成为什么不合作对抗清军?1641年2月27日攻克洛阳,萨沙1928,8分钟这两人有过合作,总体还是各自为战。为什么会这样?农民军之间想要合作是非常困难的,互相拆台倒是寻常事。
从帝王到流寇,李自成为什么败得如此彻底?
借用明史专家顾诚先生的观点:大顺政权之所以站不住脚,不是它腐化了,失去了底层民众的支持;恰恰相反,李自成的失败,正是由于他没有彻底背叛群众,没有与明朝统治阶级合作,引起广大缙绅的强烈不满,导致当时的中原各阶层人士未能结成抗清的一致势力(www.e993.com)2024年10月20日。前朝统治集团不支持大顺,李自成只能依靠自己的力量对抗清朝。
潼关之战后,李自成为什么果断放弃陕西,向河南撤退?
李自成从西安带来的十三万人,也是算上了家眷的数字。真实兵力还不到十万。用几万人PK几十万人,李自成没把握。而李过、高一功那边,由于大路被截断,只能绕道汉中,走蜀道,再顺长江东下荆襄。路途遥远不说,而且汉中的顺军还反水投降了清朝,对李过、高一功进行截击。李自成短时间内指望不上这一路顺军与自己会合...
潼关之战后李自成冒险放弃荆襄导致清军尾追,最终被民团杀死
而李过、高一功那边,由于大路被截断,只能绕道汉中,走蜀道,再顺长江东下荆襄。路途遥远不说,而且汉中的顺军还反水投降了清朝,对李过、高一功进行截击。李自成短时间内指望不上这一路顺军与自己会合。于是在斟酌再三后,李自成决定赌一把:放弃荆襄,带上留守荆襄的七万顺军,集中全力对南京发动猛攻。
清初第一冤案:对大清功不可没,却硬是被康熙逼反,背上千古骂
清初吴三桂对云贵土司的改流,不仅遏制了蒙古势力试图联合土司抗清的意图,而且沉重打击了利用土司力量反清复明的永历政权和明朝遗臣,使清朝的西南边防危机得到缓解。明朝灭亡后,盘踞在南方的明朝遗民,并没有乖乖投降满清,而是不停地的反抗,无不一日想着反清复明。他们盘踞在云贵,利用当地复杂的地理和人文环境来割据一方...
李自成失败的最大原因,不止目光短浅,还有他身边的这些人
在那个时代,穷人的命运就像草芥一样被丢弃,而当债主前来追债时,因为无力偿还,李自成遭到了毒打。最终,他成功反杀了债主,但却因此开始了漫长的逃亡之旅。当时的朝廷腐朽不堪,让李自成看不到自己的未来。这个时代的代名词就是腐朽,穷人想要翻身根本没有机会。然而,就在李自成走投无路的时候,他看到了希望——...