李自成攻进北京,后满清入主中原,是谁的错?根本不是李自成
虽然说李自成在北京只做了短短四十二天的皇帝,但是,他的一生可圈可点,在他身上,体现了很多可贵的东西,并非像有些人说的那样,是“流贼”,是“闯贼”,我觉得李自成是个大英雄。李自成原本是明朝的一个贫民百姓,十几岁就给地主放羊,然后当了一个不起眼的驿卒,因为裁员,李自成丢了工作和饭碗,又因为欠债,被债主...
如果没有李自成打残明军主力,清朝没法进入山海关并统治中原
如果没有李自成打残明军主力,清朝没法进入山海关,统治中原。如果没有后金牵制部分明军精锐,李自成没法打残明军主力,也就没法入主北京了。所以,李自成与后金是相辅相成的。最终,李自成没有守住到手的果实,便宜了后金。如果李自成是朱元璋,那后金没有任何机会。但李自成明显没有朱元璋这样的雄才大略。反过来看,...
李自成打明朝,失败百次重起百次,为何被清朝打败后就起不来了?
综上所述,李自成难以东山再起,主要有三个原因:首先,大格局的改变是关键所在。原本明朝、李自成、八旗军三方力量相互牵制,形成了"丛林法则"的格局,给了李自成一定的生存空间。但吴三桂的"背叛",使得明军与八旗军联合,切断了李自成的战略回旋余地,这是他最终失败的关键。其次,军队内部的腐朽问题也是重要原因。李自成进京...
如果李自成最终夺了天下,结果会不会比清朝好一些?
首先,从思想观念出发,汉族历朝历代多是儒家思想的信奉者。李自成若能够一统天下,很可能避免了清朝时期的剃发令、奏销案等决策,进而推动国家更为有序的发展。儒家的影响下,社会风气可能更加平和,文化繁荣或许会更早到来。其次,对于满族人而言,他们在占领中原后意识到自身实力有限,必须整合汉族力量才能巩固统治。相...
他是李自成的宰相,却得以善终,儿子成为清朝官员
在撤出北京后,李自成屡战屡败,在很短的时间内就丢掉了所有的地盘,被迫踏上了流动作战的道路。此时的牛金星已经意识到李自成必败,于是他开始为自己的前途而谋划。1645年夏天,牛金星脱离农民军,与他的儿子牛佺投靠了清朝。原来,牛佺曾在李自成的麾下担任府尹,他与父亲牛金星一道投靠了清朝。
李自成临终前痛哭流涕:如果当年听吴三桂的话,满清必败无疑
我们今天要了解的也是关于这些人的故事,他是明朝之后、清朝之前一个短暂王朝的建立者,最终却惨淡收场(www.e993.com)2024年9月9日。这个人就是大名鼎鼎的“闯王”李自成。他在临终前痛哭流涕,表示自己如果当年听了吴三桂的话,满清肯定必败无疑,而自己也不会惨淡收场了。这到底是怎么一回事?李自成是一个怎样的人?又为什么失败了呢?今天我们...
潼关之战后,李自成为什么果断放弃陕西,向河南撤退?
李自成指挥顺军“凿重壕,立坚壁”,一面加固潼关防线,一面派骑兵反击,同时又调遣部分兵马迂回到清军阵后搞偷袭。但可惜还是没能动摇清军阵型。战争主动权始终掌握在清军手里。如果说,大顺军在山海关被清军击败,李自成输得还不服气。那潼关之战,大顺军数战皆失失,拿清军一点办法也没有,李自成就真是被打得没...
从帝王到流寇,李自成为什么败得如此彻底?
借用明史专家顾诚先生的观点:大顺政权之所以站不住脚,不是它腐化了,失去了底层民众的支持;恰恰相反,李自成的失败,正是由于他没有彻底背叛群众,没有与明朝统治阶级合作,引起广大缙绅的强烈不满,导致当时的中原各阶层人士未能结成抗清的一致势力。前朝统治集团不支持大顺,李自成只能依靠自己的力量对抗清朝。
对谈丨葛剑雄、虞云国、维舟:宋朝与中国历史的转折|明朝|元朝|...
以前中国南北人口比,在北宋的时候还是北方占六、南方占四;经过南宋,特别是后来北方受了很大的破坏,到元朝的时候,中国的人口南北之比达到顶峰,南方占八、北方占二。到明朝、清朝稍微平衡一点,但始终是南方占六、北方占四。这个转折点就在南宋。从此以后中国的经济基础牢牢地就在南方。
满清遗落关外的“三京四陵”:末代王朝的早期都城与陵寝
“康雍乾”大清盛世的故事精彩纷呈。相较满清入关后长达百多年的盛世,他们的关外发迹史显得原始、荒蛮、残酷、神秘。我带着探秘的心情走遍了满清龙兴之地——位于关外的“三京四陵”,从末代王朝初期所设立的都城与陵寝追本溯源,试看历史是否自开始便预写了结局。