明朝之所以打不过清朝,主要原因是僵化的思想?没钱而已
明军打不过清军是因为朝廷没钱,军需粮草后勤的钱都凑不齐,士兵甚至连饷都没有,明朝经济崩盘,皇家自己都节衣缩食,钱全在东林党和他们背后的大财阀手里,这样的朝代不灭亡才奇怪明王朝内外交困,内有流寇李张,外有后金努尔哈赤大兵压境,打仗打的是钱,需要大把大把的银子支撑战局,而明朝庭财政困难,也发不出军饷,...
为什么唐朝和明朝抗日战争胜利了,而清朝却打不过呢?
清末时的侵略。明朝抗倭援朝战争之后,日本在西方列强的打击下,进行了明治维新,经过几十年的发展,认为自己又行了,开始了对清朝的战争。这一次清朝正值内忧外患的多事之秋,甲午战争清朝失败,日本终于实现了侵略中国的第一步。由于清朝腐败无能,战场上的失败,只能给这个曾经多次败于中国的跳梁小丑割地赔款。
为什么汉、唐、清朝都能控制的西域,明朝却始终拥有不了?
网上一直流传一种说法:经营过西域是强盛大一统王朝的标配,汉唐元清都曾经营过西域,而宋明两朝武德和进取心不足,也就没能像前述王朝那样控制西域。这种观点看似有理,实则忽略了客观地理条件的影响。明朝没能占领西域,主要是多个客观条件共同导致的结果。明朝对西域有一定的经营公元1372年,明太祖时期,元朝势力已被明...
倭寇之乱几乎贯穿了明朝中后期,为什么到了清朝就销声匿迹了?
在打击倭寇方面,尽管清政府与日本之间没有政治合作,但行动却十分一致,因为双方都拥有共同的利益。倭寇的本质是走私,这种行为损害了日本的税收利益,并且对清朝的国家安全构成了威胁。在清朝初期,铸造新币所需的铜量巨大,而当时中国铜资源稀缺。相比之下,日本拥有丰富的铜矿,清政府因此需要从日本进口铜。与此同时...
明朝的廷杖,为什么靠打屁股,就能把大臣打死
▲清朝廷杖老照片所以,在明朝的朝堂之上,有大臣被打到半身不遂,大小失禁,甚至被活活打死。每当执行时,朝堂上充斥着各种血腥与失禁物的味道,要多恶心有多恶心。为了让廷杖变成"艺术",负责执行的厂卫还要经过刻苦的训练。能练到什么程度呢?▲古代朝鲜的笞刑...
朱元璋为保护明朝而进行海禁,清朝比起明朝较为开放
清军入关以后,明朝的开放戛然而止(www.e993.com)2024年10月29日。这个时候清朝取代了明朝,可当时台湾依旧独立于清朝之外,是郑氏家族的地盘。为了收复台湾,清世祖、清圣祖再次开启海禁,宣布闭关锁国。清统一台湾形势图等到清圣祖平定三藩、收复台湾以后,立马又废除了迁界禁海的命令,而且一口气开启了4个对外贸易窗口,分别是:松江、宁波、泉州、广州...
明朝时,我国打缅甸还很轻松,为何到了清朝,却打一场输一场?
文化与心理因素:清朝军队在文化和心理上也可能存在劣势。清军士兵和将领可能对缅甸的地理环境和文化习俗缺乏足够的了解,这在一定程度上影响了他们的战斗表现。同时,清朝的中央集权体制可能也限制了地方将领的主动性和创造性。从明朝到清朝,中国对缅甸的战争经历了从胜利到挫败的转变。这一转变背后,既有军事战略和指挥...
...明朝|南明|吴三桂|多尔衮|康熙帝|小说家|化学武器|大清王朝...
后人对吴三桂,基本上是持有一种否定的态度。原因主要是吴三桂一生反复无常。先忠于明朝,后投降李自成,转而又引清兵入关,充当剿灭南明的急先锋,最后却打着“反清复明”的旗号,自己想当皇帝。正因为这种反反复复,所以被后人诟病,以至于只要是关于吴三桂的任何评价,清一色的一律否定。那么,吴三桂真的那么差劲吗?
为什么明朝和清朝西学运动的区别如此大?
平心而论,清朝的哲学是比明朝更加现代的。清朝的哲学称为“实学”,也就是利用逻辑的力量去检验大到历史、文字,小到各种器物、金石的学问,这甚至有点西洋逻辑学的味道。而明朝中期兴起的“心学”则更宽泛、笼统,没有实际内容。不过,心学虽然看上去更接近中世纪,却是为了反叛宋元理学(道学)而产生的,为了对抗朝廷对...
为什么金朝只是打崩了北宋, 而清朝却可以取代明朝!
在中国历史上,曾发生过两次渔猎部族入主中原的事件:一次是北宋末年,金朝打崩北宋;另一次则是明朝灭亡后,清朝以打击农民军、给崇祯帝报仇的名义入主中原。那么,为什么金没能彻底干翻宋朝,统一中国,而清朝却能够做到?其实个人觉得,金朝和清朝之间,差了一个皇太极。