文摘|美国总统大选会改变未来美国对华政策吗?
特朗普政府先是对大批中国进口商品加征惩罚性关税,随后将行动扩大到加强对中国投资的审查和限制,收紧对华高技术出口管制,并对华为等在海外拥有大量业务的中国公司进行针对性打压。在安全问题上,特朗普政府也采取新举措来维护美国在“印太地区”的主导地位。这一地理术语以前只是偶尔使用,现已成为美国战略界的通用名词。
美国观察丨美国总统大选会改变未来美国对华政策吗?【走出去智库】
特朗普政府先是对大批中国进口商品加征惩罚性关税,随后将行动扩大到加强对中国投资的审查和限制,收紧对华高技术出口管制,并对华为等在海外拥有大量业务的中国公司进行针对性打压。在安全问题上,特朗普政府也采取新举措来维护美国在“印太地区”的主导地位。这一地理术语以前只是偶尔使用,现已成为美国战略界的通用名词。...
张展:日本全面侵华初期的持久战略与军政关系(1937—1938)
这一思路体现在对华战略规划上,则是奉行速决战、歼灭战的基本方针,“作战目标为摧毁敌野战军及敌主力舰”,后来又“新增加了占领所需疆域一项”。为避免分散兵力而影响对苏备战,日本陆军欲以局部战争实现侵华目标,妄称“中国为不统一之国家,国民政府衰弱,可能不会出现(中日)全面战争”,“应将作战限制于华北、华中...
从三大战役看中国共产党人的战略思维|把握大势 科学预见
加强纪律性,由游击战争过渡到正规战争,建军五百万,歼敌正规军五百个旅,五年左右根本上打倒国民党。”周恩来同志在会上详细地报告了解放战争第三年军事计划的要点,他以发展的眼光分析了双方军事力量的此消彼长,提出:“应准备若干次带决定性的大的会战。”可见,党中央已经作出进行战略决战的决定。
美国终于任命驻华新大使,专家:中美进入战略相持,“不抱幻想”
美国战略与国际研究中心中国研究主任布兰切特表示,双方设定的低预期是一个迹象,表明“断层线相当深广”。双方要在关键领域的紧张局势中,找到非常有限的共识领域,这以非常深刻的方式标志着“我们已经或正在进入一个美中关系的全新时代”。他表示,经济一体化对两国人民具有正面影响,做大蛋糕对双方都好;但在意识...
拜登政府对华战略竞争的态势与困境
对此,我们需要有准确、深入和客观的分析与判断(www.e993.com)2024年9月11日。中美关系已经回不到过去。应对美国的多头出击、多元打压,中国必须思考和制定长远和战略性应对策略。一、拜登政府的中国战略:人权、安全、经济与科技“四管齐下”冷战结束以来,即便在对华接触时代,美国历届政府的中国政策无一例外都将经济合作与“盯防中国”的国家...
中美“新周期”: 战略竞争、战略相持与新游戏规则
拜登政府虽然从表面上不愿简单地继承“冷战”遗产和话语,对具有“新冷战”性质的特朗普主义持批判态度,然而其具体行动和政策仍符合“冷战”的基本形态。在中美关系的新周期,中国逐步形成一种长期“战略相持”的战略判断和共识,而战略相持论的形成有三个实质性基础:一是《论持久战》的战略阶段论,二是美国霸权的“...
黄仁伟:中美进入战略相持阶段,应抓住每个“战役缓冲期”
第一,最根本的区别是,中美的战略竞争并不是一种战争状态,而抗战的战略相持是一种战争状态。第二,中美战略相持阶段的下一个阶段,并不是战略反攻阶段,也不存在战略反攻阶段。因为我们不需要将美国彻底打败。这是需要严格区分的。第三,进入战略相持阶段后,经过较长时期的竞争,中美关系最终将进入一个共存共治的状态。
【深度专访】王栋:拜登政府对华新政策
王栋:拜登政府上台之后,在对华政策上同特朗普政府有所不同,最主要的是,拜登政府明确表示不同中国搞“新冷战”,无意全面对抗。但与此同时,拜登政府又一定程度上“特”规“拜”随,继承了特朗普政府时期对华全面战略竞争的思想,不愿意放弃对中国的打压、围堵,全面竞争和选择性合作相结合。可以说,对华全面战略竞争已经...
袁鹏:全面竞争已成为美国对华战略的基本出发点
这场大辩论仍在进行中,但似乎几个初步的共识正在形成:其一,中国已经毫无疑问地超越俄罗斯,成为美国未来必须全力应对的主要战略竞争对手,而且这个对手已超越经贸领域和亚太区域,是全方位和全球性的;其二,美国既有对华战略虽难说完全失败,但可以说基本失效,亟须改弦更张进行调整重置;其三,未来五至十年是中美战略竞争的关...