工地小伙见色起意,这腿真白,惨遭对方丈夫反杀,法院:正当防卫
1979年我国刑法就对“正当防卫”有了明确的规定,并在1997年刑法修订后进一步放宽了正当防卫的限度条件和增加了无限防卫制度。所以从法律上来说,当我们受到不法侵害时,可以无视对方的人身安全进行自卫,然而在现实生活中“正当防卫”却往往成为僵尸条文,在真正的实践中得不到应有的地位和尊重,更无法保护被害人的人身权利。
治安管理处罚法修订草案二审,还有哪些修改要点,值得密切关注?
其一,增加规定“公民为免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为造成损害的,不属于违反治安管理行为”规定。这也说明正当防卫条款同样被吸纳入《治安管理处罚法》。正当防卫、紧急避险是刑罚中的违法阻却事由,在治安管理中却鲜少被适用。实践中,即使是正当防卫,也常常被公安机关作为互殴来处理。造成这一现状的很大原因...
《民法典》第一百八十一条 规定了正当防卫的有关内容
二是必须有不法侵害行为发生;三是必须是正在进行的不法侵害;四是必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害,在来不及请求有关国家机关救助的情况下实施的防卫行为;五是必须是针对不法侵害者本人实施;六是不能明显超过必要限度造成损害。根据我国刑法第20条规定和本条规定,正当防卫造成的损害,遭受...
【视频】“第二十条”讲了啥?
第一款是一般的防卫权利第二款规定的是“正当防卫”和“防卫过当”的界限第三款规定的是特殊的防卫权利“当遇到行凶、抢劫、杀人、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时公民有采取防卫的权利即便造成被侵害人的伤亡公民也不负刑事责任”怎么样属于正当防卫?“正当防卫”和“防卫过当”仅有一...
李东生代表:完善正当防卫制度适用细则
“近期上映的电影《第二十条》将‘正当防卫’这一话题,拉回到大众视野,在社会上也引起了热议。”全国人大代表,TCL创始人、董事长李东生接受采访时表示,针对正当防卫认定问题,建议进一步消除正当防卫法律制度适用的认识障碍,保障公民正当防卫权利。在李东生代表看来,随着1997年刑法修订,2020年最高人民法院、最高人民...
泺源知事|刘经靖:正当防卫新规的三个突出变化与实施保障
一是正当防卫的认定将从保守走向积极(www.e993.com)2024年7月10日。《指导意见》的最大变化就是对正当防卫的相关认定标准进行松绑,包括防卫起因、防卫时间、防卫对象、防卫限度、防卫过当以及刑事责任和司法执法程序方面都将适度宽松和灵活,以此克服正当防卫司法认定中畏手畏脚的保守倾向,这一司法政策转型意味着“防卫权”将实现较大幅度的扩张,...
正当防卫新规出台,矫正“谁死伤谁有理”的错误倾向
实施特殊防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。最高检法律政策研究室副主任劳东燕表示,考虑到这些犯罪都严重威胁人身安全,被侵害人面临正在进行的暴力侵害,很难辨认侵害人的目的和侵害程度,也很难掌握实行防卫行为的强度。如果规定得太严,就会束缚被侵害人的手脚,妨碍其与犯罪作斗争的勇气...
正当防卫有新规!赵宇案入选典型案例,这些情形你可以勇敢出手
根据我国刑法第20条规定,正当防卫是指防卫人对正在受到不法侵害而进行的必要限度范围内的防卫行为。这意味着,不法侵害一旦结束,防卫人便丧失了正当防卫的合法性,如此时再使用暴力等手段就可能构成故意犯罪。然而,由于不法侵害往往事发突然,当事人很难做出理性判断,基本上是出于本能反应,难以把握分寸,有时会造成对方...
法不能向不法让步,正当防卫认定新规:切实防止“谁能闹谁有理...
法律服务工作者吴先生认为,防卫行为与相互斗殴界限的核心为是否符合正当防卫的适用条件。指导意见明确规定要综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断行为人的主观意图和行为性质。假如两人因琐事相互拳打脚踢,即使一方先动手,另...
今日学法 | 正当防卫新规来了:“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理...
对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为,致不法侵害人伤亡的,如果没有明显超过必要限度,也应当认定为正当防卫,不负刑事责任。刑法相关规定第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任...