【75周年新讲话】这个超难拉分题又来了????

彭兰教授在《算法囚徒》中的观点足以佐证这种再封建化:算法等大数据技术,借助个性化的分发方式与精准的用户画像,精心建构了一座属于算法的牢笼,原本互联网所被期待的“公共性”和“平权性”因平台蜕变为商业工具失去了实现可能性。在此基础上,优化算法并进一步以透明性回应社会对平台期待是生态型平台的技术必然;与此同时...

何谓另类媒体?——媒介技术史视角的解读

在控制层面,可以参考哈贝马斯(JürgenHabermas)对资产阶级媒体“制造公共性”(manufacturedpublicity)的论断:政治组织及其代表对公共讨论的规避致使公共领域被“再封建化”成一座“宫廷”,“在它面前,公共声望得到展示;在内部,却不存在批判性的讨论”(韦斯特,2021:21)。(二)电子媒介:无线电波的“传播革命”随着人类...

史安斌:全球新闻业的“代表性危机”:省思与破局

另外，大众传媒的所有权走向高度集中，通过各种形式的兼并重组，形成具备全球性影响力的跨国集团，公众利益的“代言人”让位于利润丰厚的“印钞机”，导致哈贝马斯所担忧的“公共领域再封建化”[6]。受到机构内部“潜网”和盈利需求的影响，大型传媒集团往往自成一体，报道框架和角度高度统一，难以反映多元化的受众利益与...

论数字公共领域的结构新转型

最早系统研究公共领域的是汉娜·阿伦特(HannahArendt),她对公共领域的讨论建立在社会转型的过程中,她认为随着社会的崛起,个体不再行动,而是表现为生产者、消费者和城市居民(Benhabib,1992:75),因此纯粹政治生活领域尤为重要,公共领域是“去私人化”和“去个人化”的(阿伦特,1958/2017:32-33)。阿伦特将公共领域视为...

微博是否构成了哈贝马斯的公共领域?

哈贝马斯针对公共领域的再封建化，提出交往行动理论，主张人们通过理性的探讨，换位思考，最终相互理解、达成某种一致。然而，互联网将公共领域与私人领域的区别彻底模糊，人们经常利用这一点排斥不同的意见，拒绝与他人进行交往。举个栗子就是，A发微博评论了某个热点，B有不同意见流言评论，这时A就会回复：“这是我的...

后美国时代的互联网与国家

另一方面,互联网作为脱胎于传统媒介与通信的增值信息服务领域,得益于新自由主义政策(www.e993.com)2024年11月26日。在民族国家的政府主动赋权或消极默认下,互联网资本被免除公共服务包袱,充分享有市场自由,因此能够率先回应跨国资本的传播需求,并由此形成全球化、数字化、网络公众为前沿地带的全球消费社会(Schiller,2001)。

傅添:论大学在现代公共领域中的角色与功能

他认为公共领域是介于国家与社会之间进行调节的一个中间领域。而到19世纪,公共领域发生了一个显著的转型,哈贝马斯将其称为一个“重新封建化”的过程。其实哈贝马斯是在两种不同的意义上使用“公共领域”一词的,一个特指17、18世纪英法国家中的资产者公共领域,另一个则泛指当今的一种普遍社会现象。它本身起着一个...

精英控制互联网议程的机理分析

但对于实际存在的网络话语的经验研究再一次表明,技术乐观主义者需要调低期待度。互联网是当代公共领域的核心组成部分,它太重要,社会绝不应该放心地把它彻底交给资本和市场。社会需要持续不断地探索在这些公共平台中交往理性实现的路径与方式。关键词网络媒体话语实践公共领域民主政治重新封建化...

哈贝马斯的“公共领域”理论与传媒

哈氏据此认为,一个重新政治化的社会领域摆脱了“公”与“私”的区别,消解了原本属于私人领域的自由主义公共领域,这种情形与封建社会晚期有类似之处,因此哈氏称之为公共领域的“再封建化”(“refeudalization”)(哈贝马斯,1999a:170～171)。哈氏在《公共领域》一书中对当下资本主义的批判主要集中于此(从这个意义...

警惕传媒的双重“封建化”

一、公共领域:去封建化和再封建化于尔根·哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中,集中探讨了公共领域在西欧的产生、演变和他所谓的“再封建化”(“refeudalization”)进程。其中特别值得新闻与大众传播学界关注的,是公共领域与传媒的关系或曰传媒在公共领域中的角色问题。