付立庆:帮助犯的认定难点及其应对 | 中国刑事法杂志202403

就此而言,帮助犯因果关系的特殊性及其理解、不作为帮助犯的成立条件及其与不作为正犯的区分、中立帮助行为成立犯罪的认定标准等,在理论和实务中都有争议,也可谓是帮助犯认定的难点。此外,《刑法》分则还会针对特别的帮助行为规定专门的罪状与法定刑,此时是按照所帮助犯罪的帮助犯处理还是要成立新的罪名或者按照竞合犯对...

今日释法:“中立帮助行为”成立帮助犯的法律认定

1、帮助犯是指行为人明知他人在实施犯罪行为，而为其提供帮助行为，为他人的犯罪行为起到了实质性帮助的人。1）主观犯意：帮助犯要求有帮助的故意。帮助犯的明知，对共同犯罪进行了强化，强化犯意是帮助的本质。必须认识到实行犯所实行的是犯罪行为及这种犯罪行为将要造成一定的危害后果，并希望或者放任通过自己的帮助...

谨慎认定帮信罪中推定明知的反证

谨慎认定帮信罪中推定明知的反证根据刑法第287条之二规定,帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,而为其提供帮助。作为帮助犯的正犯化,帮信罪要求行为人对上游犯罪具有主观明知。但是,这种对上游犯罪的主观明知不能达到认识到具体犯罪事实的程度,否则就可能构成上游犯罪的共犯。因此,帮信罪对上游犯罪的主观明知只能...

涉虚拟货币犯罪技术帮助者的刑法定性

“帮助犯的量刑规则说”认为,增设帮助信息网络犯罪活动罪只是为信息网络犯罪活动的帮助行为规定了特殊的量刑规则,要想构成该犯罪,技术帮助者仍应当满足信息网络犯罪活动帮助犯的条件,同时适用刑法(第二百八十七条之二)规定的独立法定刑。“帮助行为的正犯化说”则主张技术帮助行为在刑法上被提升为了实行行为,具有独立的刑...

张明楷:废除帮信罪或许是良策|犯罪|刑法|共犯|正犯|诈骗罪|法学家...

如果采取单一正犯体系,认为所有参与者都是正犯,那么共犯的正犯化概念便没有存在的余地。在区分制体系中,正犯是一次责任,刑法首先抑制的是正犯,正犯不从属于其他犯罪,因而具有独立性;教唆犯与帮助犯是二次责任,二次责任是以正犯的存在为前提的派生性、扩张性的犯罪形态。倘若没有正犯,就不可能存在由其派生出来的扩张...

帮助行为正犯化视角下帮信罪的对象范围

帮信罪是帮助行为的正犯化,是独立的罪名,构成帮助信息网络犯罪活动罪有其明确的罪状规定,符合罪状规定的就是本罪的实行行为(www.e993.com)2024年11月19日。对“明知他人利用信息网络实施犯罪”的“犯罪”范围的讨论,最核心的就在于是否承认没有达到法定罪量要素的信息网络违法行为属于帮信罪的对象。

陈兴良 | 共犯行为的正犯化:以帮助信息网络犯罪活动罪为视角 |...

共犯行为正犯化的形式在我国刑法中,共犯行为正犯化立法例的数量较多,下面根据组织行为的正犯化、教唆行为的正犯化和帮助行为的正犯化分别加以论述:(一)组织行为的正犯化组织行为的正犯化是指将作为共犯的组织行为规定为正犯。组织犯在我国刑法的共犯分类中虽然没有明确规定为一种独立的类型,然而它被主犯所涵盖。组织犯...

刘嘉铮|帮助信息网络犯罪活动罪的限制解释——以本罪的立法原意为...

目前为止,刑法理论的现有观点对于帮助信息网络犯罪活动罪的判断存在着正犯的共犯化,仅是帮助犯的量刑规则,属于数个帮助行为都不足以单独成罪,但行为的社会危害性合在一起能够评价为情节严重的量变型犯罪等不同观点。整体而言,现有主流观点仍然是从传统共犯理论出发对本罪进行理解,认为本罪属于中立帮助行为的正犯化。这种...

陈兴良|论中立的帮助行为

中立的帮助行为是指具有中立性的帮助行为,其不同于一般的帮助行为。对于中立的帮助行为在共犯教义学中存在全面处罚说与限制处罚说之分,基于中立帮助行为具有的业务性、专业性等中立特征,应当采取限制处罚说。根据限制处罚说,只有对那些客观上可归责,并且主观上具有犯意沟通的帮助行为才能进行处罚,由此限缩帮助犯的处罚范...

刘宪权|网络黑产链犯罪中帮助行为的刑法评价

网络黑产链犯罪中的帮助行为与传统共同犯罪中的帮助行为有较大的区别,具体表现在行为人的主观故意内容、帮助行为与正犯行为的关联程度及行为的作用效果等方面。然而,目前对网络黑产链犯罪中帮助行为人以共同犯罪论处存在理论障碍,如欠缺共同故意且正犯行为难以认定为犯罪等。司法实践将帮助行为正犯化确实具有现实需要。帮助...