以类型化审判思维破解同案不同判难题

本书以我国现行刑法为依据,选取当前司法实践中较为常见的17个罪名,通过类型化的方法论,对这些罪名的立法嬗变、构成要件、法律适用、证据规则等方面进行了细致的剖析,展示了类型化方法如何在实际审判中发挥重要作用,尤其是在避免“同案不同判”现象方面具有显著效果。其中,第一章为常见罪名类型化审判概要,第二章至第...

赵拥军|新型网络支付方式下非法取财行为的类型化定性——以账户中...

进而,新型网络支付方式侵财犯罪行为类型便可以根据侵财对象是用户现实的自有资金还是第三方支付机构或者银行预授的信贷资金进行类型化区别,并在此基础上对资金的占有认定进行再探究。由于新型网络支付账户内的钱款按其实质来源,主要可以分为用户现实的自有资金和第三方支付机构或银行预授的信贷资金两大类别,因此对于账户...

类型化审判思维是破解同案不同判难题的有效策略

类型化思维在刑法中的应用有助于解决刑事立法与刑事司法的有效衔接问题,确保法律适用的统一性和公正性。作者通过对同一罪名不同类型化的详尽分析,展示了类型化方法如何在实际审判中发挥重要作用,尤其是在避免“同案不同判”现象方面具有显著效果。例如,书中通过分析金融诈骗罪的八种具体类型,明确了“以非法占有为目的...

段一鸣|元宇宙虚拟社交场景侵害行为的类型化治理

如有学者在对元宇宙犯罪类型及其发展阶段的论证中,将元宇宙空间定义为现实空间的数据化,从而使元宇宙与数据挂钩,引入数据犯罪的相关理论进行研究;同时将元宇宙发展的高级形态定义为全真性的实现,将高级形态的元宇宙犯罪与基于物理感官的人身权利相挂钩,进而引入侵害人身权利犯罪的相关理论进行研究。如上逻辑可以将元宇宙的相关...

「学术|动态」2024年5~8月法学核心论文概览·数据法领域

根据数据汇集行为的类型化,可进一步分析政务数据汇集的法律风险:一是将权责法定异化为“权责数定”的越权风险;二是数据汇集诱发权力失控所带来的数据滥用风险;三是整合个人信息、妨碍公民人格自由发展的过度监控风险;四是责任归属模糊化、滋生“数字避责”的风险。控制这些风险,需遵循法治价值系统的指引,面向政务数据汇集...

轻罪案件呈类型化集中化趋势

全部涉嫌轻罪的审查逮捕案件中,有约23.9%以无社会危险性未批准逮捕,审查起诉案件中有26.53%以相对不起诉结案,以无社会危险性不批准逮捕、相对不起诉结案比率整体呈上升趋势(www.e993.com)2024年11月25日。白皮书介绍,在案件类型上,轻罪案件呈类型化、集中化趋势,最集中分布的罪名为危险驾驶罪、盗窃罪和故意伤害罪。

《法治日报》|北京朝阳检察发布轻罪治理白皮书 轻罪案件呈类型化...

轻罪案件呈类型化集中化趋势北京市朝阳区人民检察院近日向社会发布轻罪治理白皮书。白皮书显示，近年来，该院受理的轻罪案件明显增加，轻罪为主的刑事犯罪结构基本形成。审查逮捕率及起诉率呈现整体平稳以及下降趋势，构罪即捕、构罪即诉、一押到底的现象明显改善，羁押办案的常态正在逐步扭转。白皮书显示，2019年至2023...

因“罪”制宜,“三端”共治丨四川法院轻罪类型化治理高效赋能诉源...

以全链条打击电信网络诈骗犯罪为例,针对动辄上百人的涉电诈案件,我省法院构建了类型化分案机制,对分案指标予以明确,归纳25类证据收集与审查判断标准,还成立了专门的繁案、简案审理团队,进一步加速案件流转周期。围绕电信网络诈骗犯罪形成的大量上下游关联犯罪,包括“帮信罪”“掩隐罪”等高发罪名等,四川高院于2023年10...

检法视点 | 李勇:不起诉行刑反向衔接类型化规则建构

与正向衔接只有行政机关将涉嫌犯罪的案件移送侦查的单一性不同,反向衔接具有类型的多样性,其目标取向不同、业务性质存在差异,需要根据移送内容建构类型化规则。笔者认为,可以将行刑反向衔接分为三种类型:刑事责任型、线索移送型、合规不起诉型。(一)刑事责任型...

杨建民|非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的法益确定与立法反思

在非法植入基因编辑、克隆胚胎行为的规范类型构建中,应当将基因安全作为犯罪化的正当性依据。通过发挥保护法益对规范类型构建的指导作用这一基本原理,对非法植入基因编辑、克隆胚胎罪进行检视可以发现,本罪存在道德行为不当犯罪化、规范保护射程不周延的立法缺陷。因此,基于基因安全这一保护法益,对非法植入基因编辑、克隆胚胎...