民国史学中的“南”“北”之争——以南高史地学派与傅斯年为例
欧阳哲生在《傅斯年全集序言》中也认为缪文语意刻薄,实为当时南高北大两派冲突对立的反映,“而缪文恶语相讥,完全失去了学术的平和态度。尤其是在有关东北史这样一个有关国家、民族尊严,当时尚属敏感问题上,如此发难,实在是令亲者痛、仇者快的不当之举”。然细察之,此等说法实未必尽然。若以缪文公诸吴宓主编的...
岳南:在济南遇到了对我影响最大的作家
上世纪90年代起,岳南开始读一些西方小说和人文科学方面的书,如米兰·昆德拉、卡夫卡、马尔克斯、博尔赫斯、杜拉斯等等。同时,又读一些在写作上必须要读的书或资料,如西南联大的史料、中研院史语所的资料,还有与描述的大师有关的著作,如李济的《安阳》、梁思成的《中国建筑史》,以及《傅斯年全集》《陈寅恪全集》等等。
书评| “矛盾”与“流动”:王汎森构建的傅斯年个体生命研究
本书以各种版本的傅斯年文集和傅斯年档案为基础史料,并辅之以傅斯年藏书、私人访谈、主要交往人物的文献、各类纪念文章等核心史料。各个版本的文集就包括:1952年台湾大学出版的五卷本《傅孟真先生集》;1967年文星出版社十卷本《傅斯年选集》;1980年由傅斯年遗孀俞大??发起编纂的七卷本《傅斯年全集》。而傅斯年档案则是...
桑兵:陈寅恪的西学_西方_中国_东方人
一是陈寅恪,一是俞大维。”[42]另一位北大毕业派遣留德的姚从吾(士鳌)于1924年3月12日致函母校,介绍在柏林的中国留学生,如罗家伦、陈枢、俞大维、傅斯年等,称后二人“博通中西,识迈群流”,对陈寅恪尤为推崇,指其“能畅读英法德文,并通希伯来、拉丁、土耳其、西夏、蒙古、西藏、满洲等十...
傅斯年笔下的外语名词
傅斯年1923—1926年留德时,有柏林大学古典学家诺登的名作《纪元前六世纪至文艺复兴时期的古体美文》(EduardNorden,DieantikeKunstprosavomVI.Jahrhundertv.Chr.bisindieZeitderRenaissance.Leipzig1898),是一部以修辞、风格学为核心的拉丁文学专史,在当时影响很大,至1923年已出到第四版,柏大学生...
戴海斌丨“不为辩护,只要唤醒”:傅斯年论“中国近百年史”
傅斯年著《东北史纲(初稿)》第一卷《古代之东北》同年10月6日,致函山东省立图书馆馆长王献唐谓:“弟自辽事起后,多日不能安眠,深悔择此职业,无以报国(www.e993.com)2024年10月19日。近所中拟编关于东北史事一二小册子,勉求心之所安耳。惟丁此国难,废业则罪过更大,只是心沉静不下,苦不可言。”(《致王献唐》,《傅斯年全集》第七卷...
江湄| 十到十三世纪的中国何以“分久必合”?
他就说,蒙元征服宋朝,完成统一,根本就是中国历史的倒退,是中国文明被落后民族拖回到中亚细亚的专制大帝国(傅斯年《论孔子学说所以适应于秦汉以后的社会的缘故》,《傅斯年全集》第一卷)。这样一种汉族中心主义的历史观,在民国时代是很盛行的,当时,研究和讲授宋史的学者,往往以宋自居,把辽、金、元当做侵略中国的“...
1924:信阳考古记|文物|墓葬|陶器|出土文物_网易订阅
⑦《国立中央研究院历史博物馆筹备处十八年度报告》,欧阳哲生主编:《傅斯年全集》第六卷,长沙:湖南教育出版社,2003年版,第98页⑧李新宇,周海婴主编:《鲁迅大全集2》(创作编1919-1924),武汉:长江文艺出版社,2011年,第380页⑨谢明良:《六朝陶瓷论集》,北京:生活·读书·新知三联书店,2019年,第271页...
民国学人宋代研究的取向及纠结
高平叔编中华书局版《蔡元培全集》据此署期,则该项文件的制定应在1929年下半年。傅斯年与陈寅恪通信讨论宋史,很可能是制定该项文件时需要确定陈的下一步研究计划,而陈寅恪虽然对修宋史表示“如许兴趣”,最终并未同意作为其近期研究工作的重点。不仅如此,极为推重宋代学术文化、重视宋史的陈、傅二人,一生均很少直接...
圆桌|情感史①:情感是历史的一部分,但难以被文字完整传递
我在读《傅斯年全集》时候,看到第一卷写道:“白话文起源于心理的改革。”然后我就想强调感情的作用。后来我又读到一条关于五四运动前后支持“废家”的家庭研究社的史料,社团的两个核心人物也是北大的学生。正好两个人都有回忆录,其中一个人在回忆录《火烧赵家楼》里写道:“老师们把礼教这些东西喊作‘吃人的...