诸葛亮到底会不会打仗?李世民的评价,一针见血,可以说直指要害

李世民回答说：“他打小规模战斗挺厉害，但一到大战就不太行。战略眼光挺长远的，可真到了大规模打仗的时候，指挥水平就没那么出彩了。”李世民对诸葛亮军事才能的评价，说了它的不足之处。他接着讲：“诸葛亮北伐的计划确实很有远见，但老打败仗。可能因为他打仗时太依赖计策，没考虑到战场情况的多变。”臣子们...

大唐开国局中,李渊之外的隐藏大“BOSS”竟是突厥?

武德三年(620),李世民大破刘武周部下骁将宋金刚,刘武周闻讯,丢弃并州逃奔突厥,于是其所据州县全部归入唐朝治下。唐军进而向梁师都发起进攻。梁师都连吃败仗,惶惶不安,派人劝处罗可汗侵唐:“比者中原丧乱,分为数国,势均力弱,所以北附突厥。今武周既灭,唐国益大,师都甘从亡破,亦恐次及可汗,愿可汗行魏孝文...

他是李世民手下最无能将领,时常打败仗却被后世封为“战神”

而且在聊城攻打宇文化及时,将其生擒;在黎阳大战时还把窦建德打跑;在河北防线时间刘黑闼打得溃不成军等等。反正就是将其生平的败仗都说成了是胜仗,而且吹嘘都是李寿的功劳。仅仅看李寿的墓志铭的话,恐怕人人都会觉得李寿此人是天纵奇才,更是一位战神。恐怕在不了解实情的后人眼中,李寿真的是一位“战神“。...

李世民没做到,唐高宗如何打服东、西突厥?李治:我有4大名将

贞观三年(629年),李世民趁东突厥内部分裂之机,派李靖、李世勣为行军总管,统大军十余万,分道出击,大获全胜。突利可汗来降,颉利可汗被擒,东突厥灭亡,唐朝控制了阴山至大漠的广大地区,设置定襄、云中两个都督府管理其地。李治即位以后,又采取措施,对其余部进行安抚,以强比控制。1、设置都护府东突厥灭亡以后,...

秦琼是唐初大功臣,李世民为何将其排在凌烟阁24功臣最末?三原因

李世民麾下将领不少,但李渊对的最好的就是秦琼,可以用“万千宠爱集一将”来形容。后来,李世民发动玄武门之变,又架空了父亲李渊,让其被动禅位了。看似,秦琼名义上是李世民的麾下,实际上,他和老皇帝关系非常好,这对功臣榜上的排名是有影响的。一般来说,一朝天子一朝臣,前皇帝李渊的爱臣,能被李世民重用都是非...

唐军在河东被刘武周打败,只剩一座孤座,李世民是如何反败为胜的

至此,整个河东还忠于李唐的只剩下一个绛州(今山西新绛),公元619年11月,李渊命令李世民率军攻打河东,留给李世民的局面相当不利,整个河东只有西南一小块被唐军控制,唐军从太原一直败退到绛州,士气低落,李世民这仗应该如何打?柏壁之战作为军事主将,李世民到达河东后,首先派出斥侯四处打探情报,发现了两个问题:...

我国历史上对待胜利是一笔带过,战败却是大书特书?

为啥我华夏几千年历史上喜欢记录败仗,而且输得越惨就记得越清楚,恨不得拍成科教片反复观看!这些年似乎,很多研究我国历史的外国人,都有一个疑惑,当他们彻底明白之后,就认定了麦克阿瑟说的那句话,千万不要和中国作对,西方很多历史学家也曾警告过,请勿招惹那条东方巨龙。

罗士信被俘遇害,秦琼几乎被围歼,这仅仅是秦王李世民指挥失误?

李世民为大唐肇基立下了盖世功劳,这一点连唐高祖李渊也不能不承认,但是世上没有不败的将军,也没有不败的皇帝:西楚霸王项羽和打虎英雄李存孝最后身首七零八落,并不是他们武功不济,李世民征讨刘黑闼的时候,也没少打败仗,最后是他大哥太子建成在太子洗马魏征的协助下,用攻心计离散汉东军(刘黑闼自称汉东王,年号天...

李世民一生唯一的一场败仗,竟然打得如此惊心动魄?

在中国古代所有皇帝当中,李世民一直被后世誉为是最能打的一个皇帝。因为自李世民第一次独立领兵开始,只打过一次败仗。除了这一次失败之外,李世民一生打过的所有战争,最差也是平局结束。而李世民一生当中唯一的这场失败,如果细究的话,其实也不能怪到李世民头上,而是另

李世民打败仗,李靖说出原因,唐军无奈班师

645年,李世民打了败仗,回来问李靖:“蕞尔之夷,唐军却打不赢?”李靖说:“皇上去问李道宗,就是知道原因了。”李道宗一席话,李世民很没面子,不久便班师回朝。16岁率兵打仗,征战30多年,李世民很少有败绩。李世民晚年,打算完成一项任务,就是率兵灭了东部的高句丽,为子孙后代铺路。