居民收入统计数据说明中国收入分配改革任重道远

衡量国内居民收入分配差距的基尼系数,在2013年为0.473,是2008年以来的最低值。这其中又蕴含着不少变化:首先,2013年农村居民人均纯收入和城镇居民可支配收入的比是1:3.03,相比起2009年的峰值1:3.33,反映出结构优化。其次,与2012年相比,尽管城镇居民的工资性收入、经营净收入、转移性收入增幅都有所放缓,但财产性...

统计局:居民可支配收入跑赢GDP 收入分配改革有紧迫性

收入分配改革有紧迫性据了解,基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的衡量收入分配差异程度的一个指标,按照国际一般标准,0.4以上的基尼系数表示收入差距较大,当基尼系数达到0.6时,则表示收入悬殊。如何看待我国的基尼系数,马建堂指出,0.47到0.49之间的基尼系数不算低,反映我国收入差距还是较大的。目...

两会声音回放:收入与经济增长怎样同步

在我国,通货膨胀率维持在3%是一个合理的水平,合理的通货膨胀不但有利于经济增长,也有利于收入分配的调整。总体说来,收入增长,要发挥市场主体作用。政府保基本、促公平。政府应该加大对低收入群体、西部地区、农村地区的财政投入;抓好就业问题,以就业保收入。二问收入分配如何更公平完善工资集体协商制度,提高低收入...

就业质量和收入水平如何提高(民生三问·为了人民的美好生活②)

在二次分配领域,此次报告中特别强调要“履行好政府再分配调节职能,加快推进基本公共服务均等化,缩小收入分配差距”,这对政府调控提出了更高的要求。今后,应在加快健全现代支付和收入监测体系、摸清全体居民收入财产底数的基础上,着力强化三方面工作。其一,加大财税调节力度,发挥个人所得税等税收和财政转移支付等政策在缩...

中国贫富差距多大:城乡收入差3倍 高低行业差4倍

“衡量一个国家的收入差距,国际上通用的指标是基尼系数。”李实介绍,基尼系数最大为“1”,表示居民之间的收入分配绝对不平均;最小等于“0”,表示居民之间的收入分配绝对平均,但这两种情况都仅仅只会出现在理论上。因此,基尼系数的实际数值只能介于0—1之间。基尼系数越小收入分配越平均,越大表示收入分配越不平均。

如何扩大收入再分配调节效应?专家热议个税和社保支出改革

大家忽略的是,再分配效应中,80%以上都是来自社会保障支出,个税收入分配效应非常有限(www.e993.com)2024年11月4日。这主要是由于社保支出或转移支付累进性远高于个税,即社保支出向低收入人群倾斜程度远大于个税收入向高收入人口倾斜程度。目前衡量收入分配差距一个重要指标是基尼系数,基尼系数数值介于0~1,数据越大贫富差距越大。一般基尼系数在0.3...

热点思考丨加快构建适应发展新质生产力的收入分配体系

要制定技术工人按照知识、技能要素和创新成果贡献参与企业收入分配的政策,不断推动企业建立基于工作岗位、知识、能力、素质、创新以及业绩贡献等全方位指标来衡量工资收入的分配机制,大力推动不同地区、不同行业和不同类型企业开展工资集体协商,让不同类型生产要素都能够围绕发展新质生产力实现合理流动与有效配置,进而实现...

尹建龙:如何从英国收入分配制度看中国的“三次分配”?

中央财经委员会第十次会议提出“在高质量发展中促进共同富裕”理念后,“第三次分配”迅速引发社会关注。作为首个工业革命的国家,英国在近现代社会和经济发展中一度出现严重的收入分配问题。探讨英国收入分配的旧弊及治理具有现实意义。长期从事英国经济与社会史研究工作的安徽大学欧盟研究中心主任、安徽大学历史学院副院...

张琦:技术进步怎样影响收入分配?

首先,从总体而不是剔除最富1%人群的收入分配来看,创新确实拉大了收入差距。阿吉翁上述研究使用的是1980—2005年美国的数据,这一时期与计算机与信息技术革命浪潮恰好重合,总体收入分配状况符合前面提到的“赢家通吃”现象。其次,即便创新的活跃与其余99%人群的基尼系数不相关,也不代表这一时期基尼系数没有变化。仍按“...

刘元春:中国如何迈向高收入国家?三大路径!

例如,收入分配如何形成有效方案、公共服务均等化和社会保障水平提升等,都涉及大量的利益调整和战略权衡。我们应着力构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。收入分配是关系共同富裕目标实现的重大问题。初次分配、再分配、三次分配是一个既统一协调,又各具侧重的制度体系。党的十九大以来,以习近平...