中美俄核弹头数量差距呈断崖:俄5580枚,美5044枚,中国让人意外

中国在这一过程中采取了不同的路径,虽然也在进行核力量的现代化,但更注重质量而非数量的提升。东风-41洲际弹道导弹的成功研发,标志着中国核威慑能力达到了一个新的高度,同时,中国还在积极发展海基核力量,以构建完整的"核三位一体"。核武器的演变并非只有技术层面,更重要的是,各国对核武器的认知和使用策略也在...

中美核竞争愈演愈烈,美国指责仅有400枚核弹的中国是威胁

最近，美国五角大楼下属的国防情报局(DIA)的一份核武器报告再次成为全球热议的焦点。这份2024年度核武器报告不仅揭示了美国对中国核力量的关注，还引发了关于中美未来战略竞争的诸多猜测和疑虑。根据报告，2020年中国的核弹头数量在200枚以下，但到目前为止，这一数字攀升至约400枚，并预计到2030年将增至1000枚。听起...

中美海基核力量差距解析:巨浪-3之外的隐忧

另外，核弹头数量方面的差距也给中国的核威慑力带来了不小的压力。根据资料显示，美国的核弹头数量远远超过中国，这在潜在的敌对状态中使中国处于劣势。尽管中国正在努力增加核弹头的数量，计划到2035年达到约1000枚，但这一过程不仅耗时，还需要巨大的经济投入。地缘环境的困境同样值得关注。中美两国的地理差异使得中国...

从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇

并且我国处于部署状态下的核弹头只有24枚,只有总核弹头的5%不到,所以在核弹头的数量上,我国与美国有着很大的差距。况且,核弹头的制造并不是一件容易的事情,这其中最需要的就是时间成本,因为核原料的制造需要离心机经过漫长的提高丰度之后才能够使用,而离心机也并不是一个便宜的工具。并且我国是一个爱好和平的国...

中国需多少枚核弹才够 专家:不能和英法美俄比

因此,我觉得我们的核力量处于中等有核国家靠后的水平。从戒备程度来看,美国是两弹结合的,即导弹和核弹结合,很快可以发射出去,我们可能是达不到这样的水平。所以,从质量、数量、戒备程度上说,中国不能跟美俄比,也不能跟英法比,更不能提所谓“建设与大国地位相称的战略核力量”。

中美差距越来越大?巨浪-3导弹服役后,才发现海基核力量差距明显

当然这绝不意味着中国在这场没有硝烟的战争中毫无胜算,中国海军近年来实力与日俱增(www.e993.com)2024年11月16日。特别是巨浪-3导弹的服役,更为海基核力量的远程精确打击能力提供了坚实保障。或许从单纯的军事角度来看,中美海基核力量的差距正在缩小。但我们也要客观地看到,在核潜艇和反导等其他关键领域,中美间差距依然不容忽视……...

事关核战略,美国又有最新表态,坚持不放弃现有核优势

得承认，美国人这种恶人先告状，还不肯接受现实、自欺欺人的做法，还挺逗的。你看啊，美国核弹头的数量到现在都比中国多不少呢，可它就是不想承认自己想一直保持核优势，还花大价钱搞核武器更新换代，结果却指责中国扩充核力量让世界局势变得紧张。而且啊，对于中国现有的核力量规模，它还居心叵测地全面往低了...

美公布核弹数量后,不到24小时,中方宣布:加快发展战略威慑力量

然而,中国对于美国的此类“威胁”毫不畏惧,在美国公布核弹数量之后,随即公布了发展新型战略威慑力量的改革举措。2024年7月22日,中国外交部又发布了《中国关于互不首先使用核武器倡议的工作文件》与《中国关于无核安保问题的工作文件》。文件主张所有核武器国家均应发表公开声明,保证无条件不对无核武器国家和无核武器...

美国核讹诈!若中国不低头,美核弹会布满中国周边?我国是何态度

尽管在主力潜射导弹上,我国的“巨浪-2”并不逊色于美国的“三叉戟”,但在战略核潜艇(SSBN)的先进程度,以及服役数量上,都与美国存在较大劣势。而水下力量的差距,正是我国对美国战略核威慑的最大劣势所在,因为海基核打击力量,是“三位一体核打击体系”中,最关键的一环。

从美国再次试射导弹来看中美陆基核力量差距,中国的数量差距明显

虽然数量差距很明显,但是我们也不必太过担心,这是因为我们的东风-41导弹突防能力很强,可以无视美国的导弹防御系统,可以有效攻击美国本土,拥有强大的威慑力以及核打击能力,美国绝不敢无视中国的力量。