“三个规定” |防止干预司法“三个规定” 之《 司法机关内部人员...

司法机关内部人员对如实记录过问案件情况的办案人员进行打击报复的,依照《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》、《人民法院工作人员处分条例》、《检察人员纪律处分条例(试行)》、《公安机关人民警察纪律条令》等规定给予纪律处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第十一条办案人员不记录或者不如实记录司法...

...每日问答|如何理解确保执法司法各环节全过程在有效制约监督下...

坚持在党的全面领导下，通过进一步健全公正执法司法体制机制，通过上下、左右、内外部各种监督的协调联动，切实增强监督合力和实效，更加有效地规范执法司法行为，努力让人民群众在每一项执法决定、每一宗司法案件中感受到公平正义。

驻司法部纪检监察组

禁止违规干预和插手司法活动的有关规定主要包括《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》,以及人民法院、人民检察院关于落实这两个规定的相关制度等。禁止违规干预和插手执纪执法活动的有关规定主要有《中国共产党纪律检查委员会工作条例》《中...

厘清“干预司法”的认识误区

党支持司法，体现为在尊重司法规律的基础上，领导制定了一系列改革规划，从而确保司法体制改革的正确与科学开展。无论是司法机构还是司法人员，在从事司法裁判活动时都必须在证据采纳、事实认定及法律适用等方面保持独立自主，不受来自司法机构外部或内部的任何压力、阻碍或影响。精准识别依法主动履职和干预司法的区别。

最高人民法院举行人民法院落实防止干预司法“三个规定”情况新闻...

“三个规定”从司法机关外部、司法机关内部、司法人员对外接触交往等三个维度,构建起一套防止干预司法、保障司法公正的制度体系。“三个规定”明确要求,任何领导干部不得要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件,不得要求司法机关做有碍司法公正的事情;司法机关内部人员不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件,...

再审检察建议有刚性 同级监督才硬气

“再审检察建议尽管是‘柔性’的，不如抗诉那般‘刚性’，但一样应该得到规范性的对待(www.e993.com)2024年11月6日。否则，销蚀的不仅仅是检察公信，更是包括审判机关在内的司法公信。”单平基说。单平基向记者介绍，因为办理民事再审检察建议的外部程序缺失，再审检察建议的监督效果存在着不确定性。记者了解到，在安徽省，得益于法检两院对检察监督...

陈瑞华:行政机关推进合规管理的三种方式 | 当代法学202401

相对于企业自主性合规而言,外部推动性合规可由行政机关、司法机关和国际金融机构为企业提供适当的监督和指导,使企业在合规体系建设方面获得必要的激励,因此具有较明显的制度优势。但司法机关和国际金融机构对企业合规体系建设的推动作用,主要发生在企业涉嫌实施违法违规或犯罪行为之后,它们一般通过启动合规监督考察程序来...

【理论新窗口】厘清“干预司法”的认识误区

近年来,为依法排除来自司法机关内部和外部的干扰、坚守公正司法的底线,我国建立了较为完整的制度保障,集中体现为“三个规定”,即《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触...

进一步全面深化检察改革,划重点!

解读:检察机关作为国家的法律监督机关,参与和推动中国特色社会主义法治体系建设,基本职责和主要任务就是强化法律监督。要围绕《决定》关于公正执法司法的部署,找准强化监督的着力点和突破口,巩固深化“四大检察”基本格局,切实维护执法司法公正。坚持正确人权观,加强人权执法司法保障。坚持惩治犯罪与保障人权并重,加强对刑事...

企业合规 | 李本森:涉案企业合规改革的潜在风险及对策分析

但是,这个第三方机制本身具有强烈的司法行政色彩,无法独立于司法机关和行政机构,而且由于内部人员的复杂构成,其运作成本也比较高。在司法实践中,不同企业具有不同的合规要求,涉案企业有效合规的标准确立会相当困难。在涉案企业合规改革中,第三方监督评估机构具有强大的司法权和行政权“背书”,必然享有很大的自由裁量权...