法律人最爱的经典辩题,你pick哪方?
在轨道前方,一个疯子把五个无辜的人绑在左边的电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在右边的电车轨道上也绑了一个人。1967年,菲利帕·福特发表的《堕胎问题和教条双重影响》中,首次提到了“电车难题”。
“AI春晚”智源大会首日:最重要的公司们谈论最关键的AI话题
当然,当前大模型的训练方法还不至于让大家担忧过度。不管在哪个时代,我认为技术是中性的,每个科技时代有技术带来的“电车难题”,最后人类都用了有效的方法解决了。所以,我对此是持谨慎乐观的态度,短期最担忧是坏人用它去做坏事。中长期看,我仍然建议尝试用“以子之矛攻子之盾”——用更好的技术解决技术带来的挑战...
人类历史上经典的6大悖论,极度烧脑,你曾考虑过这些问题吗?
到现在科学家还在积极的研究量子力学的奥秘。第三个难以理解的悖论——电车难题“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个...
9本比小说还精彩的法学经典,既烧脑又刺激!
01《电车难题》作者:[美]托马斯·卡思卡特译者:朱沉之为了拯救身陷灭顶之灾的五个人,能不能牺牲一个无辜的旁观者?于1967年首次提出的"电车难题",经1985年《耶鲁法学杂志》专文讨论之后,成为全球各地尤其是高校课堂热烈争辩的主题,经久不衰。本书假设出现了这样一起案件,随后,检控官、法官、被告、受害人...
每天解读一本书‖《电车难题》经典的道德困境悖论难题
辩论会的题目是这样的:你被绑在了一条岔道上,你看见一辆失控的电车朝正前方行驶,再这样行驶下去,电车就会撞死轨道上的五个人。这时你发现你的脚刚好能够着道岔的开关,你可以变动开关让电车转向你,但是这样一来你就会死,但是那五个人则会得救。那么你是否会搬动这个开关?这个假想的场景中的核心问题是,你认为...
电车难题究竟被网友搞出了多少离谱版本?
这便是非常出名的「电车难题」,也是在国内互联网上流传最广的一个版本(www.e993.com)2024年10月28日。电车难题最早由英国哲学家菲利帕·福特在1967年首次提出,这个题目除了涉及哲学和伦理学,也包含了心理学、认知科学等领域的讨论。难题的具体内容是这样:一辆失控的列车正在行驶,行进前方的轨道上绑着五个人,他们没法动,列车将会从他们身上碾过...
李麒|人工智能伦理规范的初步探讨
科学技术要解决的是“能不能”的实然问题,伦理学要解决的是“该不该”的应然问题,人工智能不仅是单纯的技术问题,也是哲学问题。以下提出几种典型案例的思考方式,部分案例来自1985年美国教授JJ.Thomson提出的电车难题(TheTrolleyProblem):典型案例:案例1:电车难题...
专访|李宏伟《引路人》:照亮指引他人,通向“人的存在”
澎湃新闻:之前在你朋友圈里看到了一篇有关“电车难题”的文章,在某种程度上,《引路人》也是讲述了这样一个难题:在地球资源枯竭之际,要么选择一部分人留存下来,延续人类文明,要么所有人类一起面对毁灭。小说结局到最后依然是开放的,但是我好奇,对于这个问题,小说家本人是否也有着自己的思考?
医疗资源有限,国外多地撰写生死指南:有的80岁以上先拔管
但这种焦虑的心理是可以理解的:只要资源充足,就不用陷于“电车难题”的两难困境了,这是寄希望于从“源头”解决问题。02生死指南第二种情况就是发生在意大利、西班牙的医疗资源挤兑现象,也包括法国斯特拉斯堡大学医院对80岁以上处危重状态的病人“拔管”,这些情况势必引发无可避免的人道灾难,也极大加重了“决策者...
李开复对谈MIT实验室负责人:AI时代的变革比每一次工业革命都快
未来的“电车难题”蒂姆:让我们再来谈一下当前AI技术带来的经济收益。由于AI技术对于大数据存储、从业人员技能、辅助设施研发等领域提出了高门槛的要求,是否因而大部分收益都将集中在屈指可数的几家大型科技公司中?对于其他小型的创业公司,由于缺乏机器、缺乏数据集,AI技术的研发成本无疑是巨大的,您认为AI技术对经济结...