对日本排放核污水有什么看法?
对日本排放核污水有什么看法?VideoPlayerisloading.00:00/00:00Loaded:0%视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字:日本来自于:江苏权利保护声明页/Noticeto...
日本核污水排海——“地球之殇”引发的思考
日本排放核污水的行为,引得周边国家忧心忡忡,之所以会有今天核废水之患,与当时日本防护疏忽直接相关。而这些排海的放射性元素,给人体细胞和人类基因带来的威胁,是难以预估的。有关核污染水排海的诸多疑问,拷问的是日本的国家责任、国家信用、国家良心日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝...
来论|日本核污染水排海,到底应该怎么看、怎么办?
日本政府没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有和周边地区利益攸关方充分协商,就擅自强行启动核污水排海,违背自身道义责任和国际法义务。尤其可恶的是,日...
作为一个在日本的人来说下日本人对排核污水的看法吧
所以,日本网络民众对于核污水排放看法,因为新闻机器转动,其实参与感基本没有。美军基地污染地下水,东京都直接受到冲击的情况下,新闻就播了几篇就没了。更不要提核废水了。同时,网民对于中国房地产泡沫破碎都是持喜闻乐见的态度。只要中国有完的迹象,他们都觉得开心,这跟我们在网络上面对日本的新闻时候的心态一样。
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
1.“西西弗评论”的文章:首先,强烈推荐“西西弗评论”的网文《日本往海洋排核污水,缺德!为日本排海辩护,缺大德!》,我完全同意他的看法。这篇文章应该也已是许多人的“嘴替”了。摘取文章里的内容与观点:??文章指出了日本国内有大量反对声音:据《朝日新闻》8月份进行的一项调查显示,只有53%的人表示支持...
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
对于日本福岛核污水排放问题,国内的观点像往常一样,又陷入两个极端的空对空:一种是宣扬阴谋论的,把日本说的一无是处,散布民族仇恨思想,甚至还捏造说日本用轮船偷偷把核污水运到中国海域排泄;另一种是为日本排放核污水千方百计寻找合理理由,淡化其危害性,并且想尽办法对本国倒打一耙,凡是归结为中国人民狭隘愚昧,...
大数据分析:仅有7%的国际舆论支持日本福岛核污水排放
最后,基于Meltwater中文本情绪分析模型来看,约68%的各国民众对此持中立态度或是未表达明确观点,表示支持福岛核污水排放意见的约占比7%,而持反对意见的约占比21%,约为支持意见的3倍。三、具体国家分析1.日本排放污水决定虽然是由日本政府提出的,但是从情绪分析模型的结果来看,日本国内对此举持反对意见的舆论数量(...
日本排放核污水的“前世今生”:一切源于12年前的那场泄露!
三、对于日本核污水排放一事日本本国民众到底认不认可?但从数据上我们很难直观的感受到日本核污水排放所带来的危害,下面就让我们从具体案例中一起去真切感受一下日本本国群众对排污事件的看法。71岁的小野春雄是福岛当地的一名渔民。谈及2011年福岛核泄漏事件所遭遇的人生巨变,小野仍历历在目。据小野讲述,目前...
排放核污水,抵制《奥本海默》,日本对“核”是敬畏还是无畏?
核污水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水,由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放,经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里,否则其带来的生态风险将不可估量。让世界一同感受痛楚?我们无从得知日本的逻辑。面对可能导致全球性危害的不负责行为,人类将何去何从?
??建投宏观 · 核污水排放的背后,日本经济面临重重压力
日本核污水排放事件源自于2011年的福岛核泄露事故。由于强烈的地震和随后的海啸,福岛第一核电站发生了严重的核泄漏,导致大量放射性物质释放到环境中。为了避免核反应堆的进一步损坏和潜在的堆芯熔毁,东京电力公司采取了紧急措施,向反应堆注入大量的海水进行冷却。截至目前,福岛核电站的1000多个储水罐已无力承担此次事故产...