解读日本核排放问题:核污水与核废水的本质区别
日本政府声称排放的核污水中氚的浓度低于国际标准,但是这并不能完全保证排放的核污水不会对海洋生物和食品链造成影响。如果核污水中的放射性物质被吸收到海洋生物体内,进而进入人类食品链,就会对全球食品安全造成潜在威胁。最后,日本政府在处理福岛核污水时缺乏透明和公正。许多专家和组织质疑日本政府没有公开相关数据...
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
对于日本福岛核污水排放问题,国内的观点像往常一样,又陷入两个极端的空对空:一种是宣扬阴谋论的,把日本说的一无是处,散布民族仇恨思想,甚至还捏造说日本用轮船偷偷把核污水运到中国海域排泄;另一种是为日本排放核污水千方百计寻找合理理由,淡化其危害性,并且想尽办法对本国倒打一耙,凡是归结为中国人民狭隘愚昧,...
日本排放的核污水对人体危害,个人如何防护
2.污染海洋环境和食物链:核污水可能导致水域和生物体受到污染,进而影响整个食物链。海洋生物可能吸收核...
如何与孩子谈论福岛核污水的问题?
碳十四的浓度很低,危害可以忽略;关键是氚,它跟水分子是一体的,排放核污染水,就等于排放氚,怎么办?他们的方法是,用海水稀释,把浓度降低到无害再排放。这是什么原理?我解释一下,我们日常喝的水里就有氚,但氚含量是有限度的,世界卫生组织的标准是,每升水氚的含量不能超过一万贝克(单位),按照日本确定的排放标...
福岛核污水排放或对美国影响更大,多方批日本政府未全面评估危害
研究指出,出现这种情况是由于福岛位于日本暖流和千岛寒流交汇处,大部分污染物不会沿陆地边缘向南北方移动,而是随北太平洋暖流向东扩散。研究认为,模拟结果说明在核污水排放初期,应考虑亚洲沿岸海域的核污染物影响。但在后期,由于北美附近海域的污染物浓度高于大部分东亚沿海,则应该重点考虑核污染物对北美的影响。
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论(www.e993.com)2024年8月13日。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
??建投宏观 · 核污水排放的背后,日本经济面临重重压力
日本核污水排放事件源自于2011年的福岛核泄露事故。由于强烈的地震和随后的海啸,福岛第一核电站发生了严重的核泄漏,导致大量放射性物质释放到环境中。为了避免核反应堆的进一步损坏和潜在的堆芯熔毁,东京电力公司采取了紧急措施,向反应堆注入大量的海水进行冷却。截至目前,福岛核电站的1000多个储水罐已无力承担此次事故产...
负责任的排放?日本核污水入海恐影响深远
日本核污水入海引多方反对。|图虫创意近日,日本政府将核污染水排放入海,这招致了国际国内的一致反对。据报道,排放工作已于8月24日开始,首批预备排放7800吨。这个行为不仅是不负责任的,从科学角度看也很难成立。人为导致的7级事故福岛第一核电站的核泄漏是一个由地震、海啸引发的悲剧,也是国际核事件分级里除了...
中国在原子能大会上直接谴责:日本排放核污水,是小题大做吗?
在关于日本核污染水排海问题上,是中国小题大做吗?当然不是。日本福岛的核污水接触了核电站熔化的堆芯,里面有大量的放射性元素,跟未接触堆芯的核电站冷却水有着本质的不同。在没有进行充分证实或调查的情况下,日本政府将核污水匆忙排入太平洋,既不科学,也不负责,危害极大,必须坚决反对。
日本核事故污水排海属违法行为 未公布关键信息致危害程度尚难评估
马勇说:“日本对核事故污水的处理过程信息不公开、不透明。从2011年发生事故到现在排海,始终没有公开环境影响评价的报告,具体的放射性污染物质种类、浓度、装置设施、核查机制等都不得而知。核事故污水对环境、人体、遗传基因有危害是确定的,但是由于关键信息的缺失,危害程度、危害范围、危害时间仍是未知数。”...