刘秀比刘备强在哪里?为啥刘秀能恢复汉朝江山,刘备却失败了?
不说别的,前人的经验,聪明的后人肯定会总结,吃一堑长一智,保证后面不会再犯,所以等刘备出山的时候,困难程度比刘秀上了一个档子。大家的军事经验更丰富,懂得知识更多,所以,刘备赶上了一个困难开局,刘秀相当于碰上了简单开局。这可就苦了刘备了,遇到的对手一个比一个的强大狡猾,计算他有着诸葛亮的聪明帮手,还有...
刘备比刘邦刘秀差在哪里?为什么没能统一天下?
刘邦和刘秀除了个人能力比刘备强,团队也比刘备强,重要的是时机比刘备好很多。不管是刘邦还是刘秀,当时面对的对手,都还没有形成整合,都是相对分散的势力集团,可以各个击破,相对而言对手实力不稳固。在根据地方面,刘邦拥有蜀汉和关中,然后东向争夺天下;刘秀占据河北,然后东征西讨再造乾坤。相比于刘邦和刘秀,刘备只有...
刘备与刘秀比,到底差在哪?为何一个能复兴汉室一个却偏安一隅?
所以就这么几点而言,真可算得上是:“刘秀的能力比刘备强,不过刘秀的敌人远比刘备的敌人弱。”#图文万粉激励计划#举报/反馈
刘备究竟是个怎样的人?黄忠临终前真的留下遗言暗示赵云了吗?
“昭烈”即“光武”,诸葛亮是在称赞自家主公匡扶汉室、征讨逆贼,文韬武略比得上东汉开国皇帝、光武帝刘秀,这个评价可谓非常之高。诸葛亮而刘备的用人就更值得大书特书。黄忠和赵云,都是刘备最为信任的大将,但对他们的封赏,采取了不同的方法。简而言之,是“有官职有实权”,“有实权无官职”这两种处理策略。
从四个方面说刘邦、刘秀、刘备谁更厉害?
从遗传学方面来说,还是刘邦最厉害,这一点毋庸置疑。没有刘邦,哪来的刘秀,更不用说刘备了!当然了,刘邦他爹刘太公比刘邦还厉害。二、性格上的比较在个人性格上,坏孩子刘邦从小就不务正业,调皮捣蛋,又性格开朗,豁达大度,是个标准的外向性格。而苦孩子出身的刘秀是个放牛娃,刘备以卖草鞋为生,年轻时的艰苦生活使...
刘邦刘秀刘备三位开国之君,谁的军事能力最强,看战绩就知道了
刘备刘秀是刘邦的的后代,总有人说刘秀是位面之子、天选之人,说刘秀能取得天下完全靠运气,再加上刘秀本来就是一个低调的开国之君,所以显得刘秀能力不强,实际上,刘秀能力最强的就是军事能力,比如昆阳之战(www.e993.com)2024年9月16日。昆阳之战是刘秀一生最重要的一战,也是决定新朝覆灭的一战,刘秀以极少的兵力、极强的勇气、极正确的战略,...
刘邦、刘秀、刘备这三位都是草根出身的帝王,谁的军事才能最高?
刘邦、刘秀和刘备这三位帝王,都是历史上有名的帝王,刘邦创立了西汉王朝,刘秀建立了东汉王朝,而刘备建立蜀汉,偏居西南之地――蜀地。他们三人所处时代背景不一样,但他们都是草根出身,都姓刘,刘邦是刘秀与刘备的祖先。真要比较他们三人的军事才能,先从他们的创业历程说起:...
同样都是老刘家的子孙,为什么刘秀能再造汉室,刘备却失败了?
如果单纯比较刘备和刘秀两人的能力,我们就可以看出:在指挥战争方面,刘秀的才能,要远远强于刘备。刘备虽然在小说里被形容得非常强势,但在正史上,他本人的指挥能力,其实只能算是一般,至少达不到顶级名将的水平。反观刘秀,哪怕不算那场堪称bug一样的昆阳之战,刘秀后来统一天下的几场关键战役,也都是刘秀亲自指挥的。这...
三位刘氏开国皇帝,刘邦,刘秀,刘备,谁的军事才能更厉害?
综上所述,刘秀应该是三人中个人军事才能最厉害的人。但是论综合能力应该是刘邦大于刘秀大于刘备,刘邦权谋和用人最厉害。后世的许多帝王都表示如果遇到刘邦则俯首称臣,遇到刘秀则想要和他逐鹿中原一较长短。
为何祖辈刘邦、刘秀能统一天下,人才比他们多的刘备却做不到呢?
首先,刘备要面临的都是一代枭雄,无论曹操还是孙权、孙策,都不是等闲之辈,而刘邦的对手只有一个项羽,而项羽刚愎自用,妇人之仁,刘邦这样的无赖灭了项羽可以说是意料之中。再来说说刘秀,刘秀所要面临的对手貌似没有一个能够被历史铭记,没一个能称得上一代枭雄,所以面临的对手实在悬殊太大,这是一个重要原因。