汉高祖的血脉为何如此强大?刘秀、刘备之后数百年,居然还有圣主
总之,刘裕跟刘备一样,都是汉朝宗室之后。只不过,刘备乃西汉中山靖王之后,这高祖刘邦一脉自然要比楚王刘交一脉要高贵一些;而且刘备时代汉朝尚未灭亡,可刘裕出生时汉朝已经亡了快一百五十年了;历经魏晋,刘裕这属于前前朝的遗民,除了名头好听点,其它啥用也没有。刘裕既是汉朝楚元王刘交之后,他的老家自然是在汉朝的楚...
除了刘备,还有一个被低估的“刘皇叔”
刘秀在和自己的“白月光”阴丽华走在一起前,为了组织利益,迎娶了河北大族家的闺女郭圣通,郭圣通生了长子刘强,这刘虞就是刘强的后代。不难看出,若论血统,刘虞是最尊贵的,无怪乎袁绍曾经想立刘虞,在合法性上对抗董卓所立的汉献帝。其次,是刘焉和刘表,纵然刘备的血统不咋靠谱,但也比刘繇尊贵。02文能开口...
刘秀比刘备强在哪里?为啥刘秀能恢复汉朝江山,刘备却失败了?
不说别的,前人的经验,聪明的后人肯定会总结,吃一堑长一智,保证后面不会再犯,所以等刘备出山的时候,困难程度比刘秀上了一个档子。大家的军事经验更丰富,懂得知识更多,所以,刘备赶上了一个困难开局,刘秀相当于碰上了简单开局。这可就苦了刘备了,遇到的对手一个比一个的强大狡猾,计算他有着诸葛亮的聪明帮手,还有...
光武帝刘秀中兴汉室,为何刘备奋斗一生,却无法实现梦想?
刘备个人能力不如高祖光武这是毋庸置疑的,但个人魅力丝毫不差他这俩祖宗,不然也不会在东汉末年,成功招揽到千古一相和威震华夏的武圣以及民间流芳的万人敌。昭烈并非不努力,只能怪本钱太小,发育太晚,对手太强。比起他这俩祖宗,我觉得刘备更配的上百折不挠。刘秀出身是豪族,有底子背景的,说话有人听有人信,本身...
刘备与刘秀比,到底差在哪?为何一个能复兴汉室一个却偏安一隅?
而刘秀在这一点明显比刘备强,因为;刘秀的背后是刘氏家族这样的大靠山。刘氏家族乃是地位显赫的名门望族,故能举族之力帮助刘秀成就大业。这一点,刘备永远也比不了。有这么一句话,有些人一出生便赢在了起跑线上,便可以很恰当的形容刘备和刘秀二人,他们的起点不一样,那么最终所得到的结果,那自然也会有着极大...
一个挟天子以令诸侯,一个承接汉朝的基业,刘备和曹操谁才是汉贼
当然也不是,刘备虽然没有忠于汉室,但也没有背叛汉室,刘备打天下靠的是自己的能力与资源,并没有偷窃汉朝的资源,也没有像王莽那样篡夺汉朝的江山,刘备只是借助汉朝的旗号来打天下而已,从某个方面来说,刘备与当初的刘秀是一样的,不同的是刘秀成功了,而刘备失败了,所以他不是汉贼(www.e993.com)2024年9月7日。
从四个方面说刘邦、刘秀、刘备谁更厉害?
从遗传学方面来说,还是刘邦最厉害,这一点毋庸置疑。没有刘邦,哪来的刘秀,更不用说刘备了!当然了,刘邦他爹刘太公比刘邦还厉害。二、性格上的比较在个人性格上,坏孩子刘邦从小就不务正业,调皮捣蛋,又性格开朗,豁达大度,是个标准的外向性格。而苦孩子出身的刘秀是个放牛娃,刘备以卖草鞋为生,年轻时的艰苦生活使...
“国号”中的历史流变
即以“汉”国号为例,匈奴刘渊、沙陀刘知远、沙陀刘崇以非汉族的身份而国号为“汉”,目的在于掩盖种姓来历,强攀刘邦、刘秀等刘汉宗族,依傍正统汉朝,这样的事实充分说明,在中国古代,但凡非汉族欲在中原立国,就必须认可、接纳乃至融入汉地的文化传统与历史系统,这也就是我们常说的“汉化”;而他们直接用“汉”国号,...
刘备比刘邦和刘秀差?把他们换成刘备,未必比刘备强
从能力来说,刘备其实未见得比刘邦和刘秀差太远,但他生不逢时,前半生漂泊无定,没有稳定的根据地,好不容易有了自己的根据地,关羽又失去了荆州,使刘备失去了一个重要的进攻基地。因为,无论进攻曹魏,还是进攻东吴,荆州都是主要基地。之后,诸葛亮继承刘备遗志,持续北伐,只能从汉中向关中进攻,但曹魏的防御始终比较严...
刘邦、刘秀、刘备这三位都是草根出身的帝王,谁的军事才能最高?
刘备先后依附过陶谦、袁绍、刘表、曹操、公孙瓒等,三国里的袅雄都有投靠过。每次投靠,都有所进步,刘备的军事实力实在与刘邦、刘秀不在一个档次上,他屡战屡败,但他凭着“打不死”的小强精神,永不放弃。直到三顾茅庐请出诸葛亮,联合孙吴,在赤壁之战大败曹操,奠定三国鼎立的局面,使刘备在益州站稳了脚,建立蜀国。