韩信如果坚持战队吕后是不是不用死?想多了,一样要死
对于韩信,不光是吕后,刘邦同样忌惮他,韩信人又年轻,军事能力又强,等到吕后及一帮功臣都去世了,韩信也还活着,为了彻底杜绝隐患,吕后杀不了所有功臣,光杀韩信还不行吗?吕后对韩信的态度是:无论韩信做什么,都不可能让韩信活着。有句话叫“怀璧其罪”,韩信的问题就是这个人存在就是原罪。韩信是靠要挟刘邦成为...
再读《三国》:才懂为何韩信死后,萧何会说出“为国锄奸”四个字
可韩信是一个有勇有谋的人,尤其在军事上造诣特别深,所以他肯定是不会满足于现状的,胸怀大志的他便开始了寻找别的出路。一次在军中的惹事,让韩信有了离开的理由,同样他也没有理由再回到军中了。就这样,韩信投靠了刘邦。但纵使韩信身怀绝技、军事能力超强,但就是发扬不出来,也没有人能发现,他就只能继续在...
汉初三杰,为什么只有韩信被杀掉?原因找到了
这样的人有一定的威胁,因为没有皇帝他也能保持国家的正常运行,是最能取代皇帝的,但只要控制得当,也不是最有威胁的。枪杆子里出政权,这句话放在哪里也合适,只有有军队、有强制执行力,就能够说了算。韩信是当过大将军的人物,军事能力非常强,攻必克、战必胜,这样的人物是最危险的,只要他能掌握军队、只要他脱离...
彭城之战失利后韩信的部署让刘邦认识到其军事能力,命其独立作战
毕竟韩信的才能,只是萧何强硬推给刘邦的。韩信应该还是属于向前线补给的角色。刘邦被项羽打得大败亏输之后,那些诸侯们也相继背叛了刘邦。刘邦派郦生去劝说魏王豹没有成功后,刘邦决定先拿魏王豹开开刀。韩信面对项羽的强大攻势,刘邦也还真腾不出手来。恰好韩信展现出了卓越的军事才能,于是刘邦就拜韩信为左丞相,拿...
韩信与项羽相比,两人军事能力谁更强?他俩带兵对阵的话谁能赢
韩信面对项羽,当谋略起不了作用的时候,只能靠硬实力的对抗,韩信能是项羽的对手吗?有人说韩信能根据项羽的特点而制定谋略来欺骗他,我觉得这是不可能的,项羽的军事经验远远比韩信丰富,项羽一生打了七十多场战役,参与了3年反秦战争和4年楚汉战争,全部胜利,只有垓下被刘邦打败。
刘邦与曹操相比谁的能力强,若两人争天下,谁的胜算更大?
以军事能力来看,刘邦强于曹操(www.e993.com)2024年9月19日。以政治能力来看,刘邦强于曹操。以文学能力来看,曹操强于刘邦。领导能力包括用人、决策、驾驭部下等方面。刘邦的用人比曹操大气,豁达。刘邦手下的人才,首推汉初三杰,其分工明确,责任清晰,韩信专门打仗,萧何专门管后勤,张良专门出谋略,个个都能独挡一面。
石勒为何认为刘邦比刘秀强?他的看法正确吗?刘邦有2点比刘秀强
2、刘邦的领导能力比刘秀强。毛主席评价刘秀是:最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。比学问、比打仗,刘秀确实强过刘邦,但比用人,刘秀不一定强过刘邦,比领导能力,刘邦强于刘秀。刘邦起于草莽,刘秀是个读书人,两人的性格完全不同。刘邦以亭子身份,一个县中混得非常好,人际关系,人格魅力都强于刘秀。
西汉真正的名将:一生带兵多多益善,军事能力可碾压刘邦
从这段对话中,韩信发明一个成语,即多多益善,对于韩信这个说法,刘邦并没有反对,也就是说他认同了,从这个角度来看,韩信的军事能力似乎比刘邦,但要真正对比两人的实力,最好是用项羽作为度量。楚汉之争时期,刘邦跟项羽交战,几乎都是打败仗的,而且每次都是落荒而逃,不过后来在亥下之战时,韩信却胜了项羽,也就是说...
韩信被设计杀害后,说了一句遗言,结果却吓得刘邦浑身直冒冷汗
而作为这些人中军事能力最强的韩信,他自然成为刘邦的主要打击对象。为了除掉心头之患,刘邦假借云游的名义,成功拿下了韩信,不过他没有杀掉韩信,而是把他囚禁在长安。韩信失去了原本的王爵,成为了淮阴侯,这让他心里非常不满,并开始筹划发动政变推翻刘邦的统治。
为何韩信是兵仙而霍去病不是?相比之下,韩信强还是霍去病厉害
如果韩信的对手是:李左车、张良、陈平、刘邦、项羽这样的人,那么韩信的谋略比较难成功,除非他所学到的谋略别人不知道,信息不对称才能成功。当然了,韩信会因人制定谋略,当谋略不能奏效之时,就要比平推能力了,狭路相逢勇者胜。天才霍去病再来看霍去病,我认为他是真正的天才。