《资治通鉴》D102:焚诗书,坑术士
焚书坑术士被误解为坑儒士,现代认为是历史记载的传播和误解。东汉时期,孔安国(孔子十二世孙)等人给《尚书》作序时,将秦始皇的这些行为描述为“焚书坑儒”,为后世广泛引用和传播。方士是那些寻求长生不老药的术士,而非儒生。这些术士虽然研究儒家思想,但主要从事方术,与纯粹的儒生有所区别。为什么秦始皇会被黑?...
“坑术士”新证 | 白效咏
这一派学者的观点遭到王子今先生的驳斥,王子今一方面强调汉代典籍关于坑儒的记载是得到历代学者认可的,另一方面又特别指出:“所谓‘术士’‘方士’和‘儒生’,文化资质有某种相通之处。正如有的学者所说,‘谓所坑乃“方技之流”,非“吾儒中人”,盖未省“术士”指方士亦可指儒生’。……根据当时语境,可以知道这里说...
坑杀术士600年后,秦始皇沦为暴君,孔安国:他灭典籍,焚书坑儒
此一事件,后世往往和焚书并列,合称为焚书坑儒。坑儒但究其原委,所谓坑儒,本只是对良莠不齐的术士队伍的一次清理整顿而已。这被活埋的460余人,乃是候星气、炼丹药的术士,并非儒生。司马迁在《史记??儒林列传》中也有明言:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士。”可见,根本就没儒生什么事。那么,坑术士又是...
焚书的馊主意是李斯出的,秦始皇坑儒杀的也不全是儒生!
在焚书的第二年,发生了一件事情,当时,秦始皇请了几个术士给他寻找长生不死的仙药,其中的两个术士是卢生和侯生。这哥俩不知道是法力不够,还是怎么地,折腾了好久也没把仙药弄到手。两个人一琢磨,这秦始皇为国家稳定点,就把天下那么多的书给烧了,现在我们把他长生的事情给搞砸了,他肯定不会轻饶的,干脆,咱们...
下跪磕头是儒家传统?—“小人儒”既不懂文明也不解传统
小人儒是什么呢,其实就是披着儒生外皮的术士,术士是没有道的,为谁服务都可以,只要你给我好处。所谓“学的文武艺,货与帝王家”就是典型的术士心态。儒家学说对他来说只是一种“术”,谁给的好处多就服务谁,谁赢就帮谁,谁掌权就依附谁。所以小人儒能给主人提供的“服务”也大多是僵硬呆板的道德碎片,祭祀的时候...
真实历史中,秦始皇到底有没有焚书坑儒?|嬴政|李斯|孔子|史记|史书...
有人认为,秦始皇并没有坑杀儒生,只是处决了当时涉案的术士(www.e993.com)2024年9月9日。也有人认为,在当时,术士就是儒生,或者术士中的一部分是儒生。他们认为,《史记》提到了秦始皇长子扶苏曾经说过“诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安”。良辰认为,后一种说法是比较可信的。也就是说,在诽谤秦始皇的案件中,侯生、卢生这两位术...
秦始皇“焚书坑儒”坑的到底是什么人,儒生还是术士?
“焚书坑儒”可以说是秦始皇被称为“暴君”的重要罪行之一,一直以来关于“坑儒”中的儒生,到底是指儒士,还是术士,目前仍有争论,更为要命的是,《史记》关于此段的记载,并未准确指出坑杀目标。因此,要搞清秦始皇坑杀的到底是什么人,我们目前只能根据秦始皇“坑儒”的原因进行推测。
焚书坑儒的真相是什么?如果坑的是术士,那扶苏为何要为儒生求情
同样的道理,秦始皇也只是坑了部分儒生和术士,他并没有把天下所有的儒生和术士都给抓来坑了。为啥?因为这帮人在咸阳,在他的眼皮子底下,这地方是最容易出事的地方。一旦他们当中有人开始搞煽动工作的话,那所产生的影响,远比在千里之外的农村,要严重得多。
辛德勇读《赵正书》:哪有不讲《诗》《书》的儒生
儒林列传》谓秦始皇“焚诗书,坑术士”,再结合此事缘起于卢生等术士而不是儒生,故秦始皇所坑者似应包含一部分术士在内,但《史记·封禅书》另外还记载说“诸儒生疾秦焚《诗》《书》,诛戮文学”,这“文学”讲的就是儒生(下文还要具体论证),因而直接谈及此事的扶苏的话,还是更值得重视,被坑掉的人至少应以儒生...
焚书坑儒:坑杀的是方士还是儒生?有答案了
显然,至少可以肯定一点,坑儒事业是由方术之士引起的。许多人据此认为,秦始皇是坑方士而不是坑儒,但在我看来是有问题的。“儒者,术士之称也”。儒是术士的别称。术士本来就是儒,儒也就是术士,秦始皇坑杀的就是儒。那么,方术之士为什么被称为儒生(诸生)呢?