短视频平台著作权侵权责任认定的差异与对策丨云间研学社

原标题:《短视频平台著作权侵权责任认定的差异与对策丨云间研学社》

“二创”短视频要谨防版权侵权!

随着短视频平台的兴起,以影视剧为素材的“二次创作”短视频异军突起,同时也引发了一些版权诉讼。本文作者通过案件梳理,分析“二次创作”短视频是否构成新作品、对原视频的使用是否构成合理使用,并建议短视频创作者要坚持原创,从而防范侵权风险。近年来,“影视作品变短视频”的短视频创作现象备受关注。有些创作者通过...

网络短视频版权如何保护?

首先是原始短视频的版权保护。因原始短视频系创作者单方独立制作完成,根据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款的规定“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。“以一定形式表现”在原始短视频上可理解为包括声音等外在表达。

“翻拍”千万粉丝网红短视频,长沙一公司被起诉

被告辩称,涉案视频中的人物设置、演员台词、情节发展等常见于各类影视作品和其他短视频中,主要部分应属于公有领域的内容或者不受著作权保护的思想,不能认定为独创,不属于著作权法所保护的作品。法院:构成侵权,赔偿5.7万元岳麓法院审理认为,短视频具有创作门槛低、录影时间短、构思相对简单、社交性和互动性强、便于传...

短视频平台著作权侵权法律问题研究

从著作权保护的角度，当前短视频平台中主要传播的视频类型可分为以下三类：(1)原创类短视频，即由创作者根据创意策划、脚本、音乐、演员等拍摄制作，独创性较强，一般采用自己制作的镜头素材，其所涉及著作权纠纷主要源于视频背景音乐的侵权问题。(2)二次创作类短视频，即由用户利用已有作品的视频素材进行剪切、加工...

互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...

基于涉长、短视频平台著作权纠纷的实证分析,可见在当前技术背景下,短视频产业发展尚未对现有著作权制度带来颠覆性影响,“避风港原则”仍是解决短视频著作权问题的一把“钥匙”(www.e993.com)2024年11月14日。廓清直接侵权与间接侵权的认定标准,须重点探讨算法推荐机制对短视频平台“应知”标准以及“合理、有效”措施的影响,以个案式分析路径为注意义...

“短视频领域著作权侵权纠纷案件法律适用问题座谈会”在京举行

4月16日,由中国应用法学研究所主办的“短视频领域著作权侵权纠纷案件法律适用问题座谈会”暨法研所2024年第二次法律适用问题会商座谈会在北京举行。来自最高人民法院、北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院、江苏省高级人民法院、重庆市高级人民法院、浙江省杭州市中级人民法院、北京互联网法院等...

...赔和惩罚性赔偿的探索应当立足产业现实——以短视频平台著作权...

作者|刘晓春中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任编辑|布鲁斯长期以来,在涉及网络平台著作权侵权案件中,特别是在近年来数量较为集中涌现的短视频著作权争议中,确定损害赔偿金额的方式通常是由法院根据案件的具体情形酌定,极少出现适用原告损失或者被告所得进行精细化判赔计算的情况。基于业内普遍认为具体金额计...

Sora生成短视频是否能构成作品?需以法治发展回应技术创新︱法经兵言

Sora已来,在负面风险可控的前提下,应当探讨如何发挥其积极作用,这就离不开对Sora生成短视频的相关权益保护。只有正视创新的风险,并有效激励和保护创新,才能更好地实现创新。一分钟短视频有可能构成“作品”《中华人民共和国著作权法实施条例》(下称《条例》)第四条第(十一)项规定,“电影作品和以类似摄制电影的...

视频截图的性质及其著作权保护问题研究

笔者认为,针对视听作品及录音录像制品的截图,宜分别作为视听作品及录音录像制品的一部分,分别受著作权及邻接权的保护。而针对视频截图所衍生的二次创作行为,将视具体的运用方式确定其构成侵权或合理使用,由此产生的新作品则宜认定为摄影作品或美术作品加以保护。作者|