坚持检察政策与宏观政策取向一致
问题导向,政策出台前就要预判是否可能出现落实中与宏观政策预期产生不一致不协调问题,坚决纠正可能出现的衔接不畅、解读误解或者落实走样问题,使检察政策与宏观政策协调配合,形成合力;必须坚持系统思维、整体观念,
秦宗文:醉驾案件酒精检测结果边缘值问题研究
1.唯数值论现象突出自醉驾入罪以来,我国公安司法机关长期坚持酒精检测结果“达标”即入罪的立场。例如,最高人民检察院新闻发言人曾表态,对于醉驾案件,“只要事实清楚、证据充分,检方就会一律起诉,而不会考虑情节的轻重”。随着在法律实施过程中各种问题的浮现,这种绝对化追诉的立场有所松动。2017年《关于常见犯罪...
...召开联席会议正确理解适用醉驾新规准确贯彻宽严相济刑事司法政策
近日,为进一步统一执法司法理念和执法办案标准,共同提升醉驾案件办理质效,县法院、县检察院、县司法局召开联席会议,对最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》进行研究讨论。会议由萧县人民法院副院长余殿光主持,法院、检察院、司法局部门负责人及相关业务人员参加。会上,...
热评丨醉驾新规:刑事政策宽严相济,不是放松打击
但是,在这一刑法新规实施12年之后、相关司法政策执行10年之后,也面临着一些新问题。比如,当下危险驾驶罪(醉驾)已经超越盗窃罪,成为名副其实的第一大罪,司法资源应得到更合理分配。还有,在处置醉驾过程当中,针对小区挪车、紧急就诊特殊情况,如果单单以“血液酒精含量”作为入罪的唯一标准,可能出现机械执法的问题。此外...
贵州省系统整治酒驾醉驾背后风腐问题
????今年以来,省纪委省监委深化开展党员和公职人员酒驾醉驾问题专项整治,系统治理酒驾醉驾及背后存在的“责风腐”问题。1至10月,全省各级纪检监察机关深挖倒查酒驾醉驾背后问题70个、立案查处88人。????针对酒驾醉驾党员干部、公职人员隐瞒身份、线索移交不及时等问题,省纪委省监委会同组织、编办、公安、人社...
一周检察热点(9月21日—9月27日)_中华人民共和国最高人民检察院
刑事诉讼法修改专题研讨会召开9月19日至20日,由最高检法律政策研究室、中国人民大学刑事法律科学研究中心、中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心联合主办的刑事诉讼法修改专题研讨会在湖北省丹江口市召开(www.e993.com)2024年10月26日。多位知名刑事诉讼法专家学者对刑事诉讼法基本原则修改完善,规范立案、撤案检察监督,完善检察机关侦查职能以及监检...
醉驾最高法司法解释是怎样的
一、醉驾最高法司法解释是怎样的刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,行为人明知酒后驾车违法,醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,且有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共...
【社论】醉驾犯罪案下降,为“轻罪”治理探路
“当轻则轻,当重则重”,法治不能一味追求“从重从严”,不能一味追求“严刑峻法”。事实上,随着我国犯罪治理迈入“轻罪时代”,需要用中国式现代化的理念和标准来治理“轻罪”。就醉驾治理而言,需严格醉驾的立案、起诉、审判、入罪的标准,并辅之以更丰富、更严谨、更精准的刑事打击之外的治理措施。比如,检察机...
何以法治|醉驾新规何为?体系化惩治,宽严相济重在“治理”
作此规定,主要是醉驾入刑之初,对刑法上认定醉酒的标准,是否要与道路交通安全法等行政法规认定的醉酒标准保持一致,是否需要调高数值,以体现犯罪行为与行政违法行为在严重性上的差别,还有不同认识。考虑到“80毫克”醉酒标准是根据我国驾驶人员生理特点,经过大量调查研究、多方论证的结果,具有较强的科学性,且实践操作多年...
全国人大代表江帆、黄蕾、巩学峰谈完善醉驾治理体系——该宽则宽...
巩学峰表示,醉驾案件案情不复杂,适用法律方面相对明确,快速办理机制必将大大促进醉驾案件办理全流程提质增效,兼顾公正与效率。醉驾新规,“该宽则宽,当严则严”,兼顾了事理、法理与情理,为完善酒驾醉驾治理体系进一步夯实了制度堤坝,有利于从根源上减少犯罪行为的发生,进一步落实醉驾综合治理目标,推动形成和谐、良好的...