人工智能侵权 谁该承担法律责任?--知识产权--人民网

人工智能“甚嚣”大国工匠蜕变每每提起钳工、焊工和汽车装调工这些工种,人们似乎联想到的都是穿着工服在生产车间忙忙碌碌的那些身影……详细智能工业机器人发展还要加把劲近年来,我国智能工业机器人行业发展迅猛,但在核心及关键技术的原创性研究等方面与发达国家相比还有差距。详细百度...

第三届“民事法一体化研究”学生论文竞赛评审4号公告:终审结果公告

人工智能视域下的民事诉讼争点整理程序——基于AI辅助请求权基础阐明与可证性审查展开庄语滋中国人民大学法学院博士研究生至此,第三届“民事法一体化研究”学生论文竞赛评审工作圆满结束。组委会将对获奖论文作者颁发荣誉证书。一等奖部分作者将遴选为报告人,在第七届民诉法学研究的实体之维学术研讨会上交流发言。欢...

赵宇健: 生成式人工智能侵权责任研究

鉴于生成式人工智能侵权风险的复杂性,本文在坚持生成式人工智能法律客体地位的前提下,拟探讨生成式人工智能的侵权责任标准,并在责任分担机制设立方面,创新提出三层“准责任财产”风险赔偿机制,以社会化方式所得资金填补事故损害,以期为生成式人工智能侵权责任分担机制的构建贡献绵薄之力。一、研究背景“人工智能”最早诞...

人工智能时代传统侵权法失灵?产业链各方主体责任分配成实践难题

但人工智能系统的行为和决策具有自主性和不可预测性,难以用传统的过错责任原则进行裁定,传统法律中的过错责任要求侵权主体具备主观上的过错,而人工智能系统没有主观意图,其行为由算法和数据驱动,当人工智能系统自主运行过程中造成损害的时候,责任由谁来承担?

冯晓青:人工智能生成作品著作权侵权风险与对策

从人工智能平台实践看，用户在使用时需要接受平台合同约束，而合同通常将所生成的作品著作权指定由用户享有。此时，用户对于生成作品侵害他人作品著作权承担停止侵权责任应当没有疑问。至于其是否应承担损害赔偿责任，则取决于其主观上是否存在过错，因为知识产权侵权损害赔偿以侵权人存在过错作为前提。一般而言，人工智能服务...

陈记平 宋思杰|数字民事损害赔偿请求权法律适用问题研究

数字民事损害赔偿请求权的基础规范数字技术导致的人身财产损害亟待民法救济,数字民事损害赔偿请求权由此诞生(www.e993.com)2024年11月14日。根据引起数字损害的民事法律事实不同,可以将数字民事损害赔偿请求权分为三类,即基于数字侵权行为的损害赔偿请求权、基于数字违约行为的损害赔偿请求权、基于数字损害事件的损害赔偿请求权。上述三类请求权一般由当事...

人工智能自动驾驶,法律责任怎么算

在L3以下的自动驾驶交通事故中,人工智能不担责,驾驶员不能担全责,则厂商对可能存在的过失应当担责。如果人工智能不能成为被法律惩罚的对象,而驾驶员的责任又需要减轻,就极容易造成民事赔偿责任方的缺位,交通事故导致的侵权就无法得到合理补偿,因此车辆厂商需要成为责任方之一,对系统和硬件可能存在的缺陷以及产品宣传可能...

比较法视域下 人工智能侵权责任认定

上海鱼腥草信息科技有限公司多则肖像权纠纷浙江省杭州市萧山区人民检察院诉虞某个人信息保护民事公益诉讼案林俊杰诉被告上海宽娱数码科技有限公司,肖某肖像权纠纷楼某某诉上海某公司肖像权纠纷古风汉服网红魏某诉"AI换脸"App系列案件"AI陪伴"何某诉上海自古红蓝人工智能科技有限公司网络侵权责任纠纷一案Youngv....

浅议生成式人工智能(AIGC)侵权风险及合规建议

AIGC输出端侵权风险，一方面是AIGC生成内容可能被第三方侵权，另一方面是AIGC生成内容对在先作品构成侵权。对于前者，讨论的前提是AIGC生成内容的可版权性，进而认定第三方对AIGC生成作品的侵权责任，这一点在国内国外理论界及实务界虽有诸多争议，但在本文所述“国内首例‘AI文生图’著作权侵权纠纷”一案中，北京...

前研e案|梁某、维某实业公司与某查科技公司网络侵权责任纠纷案...

某查科技公司提供的证据不足以证明其对案涉个人信息的处理没有过错,应承担举证不能的不利后果,鉴于其行为侵害了梁某的个人信息权益,并造成损害,故应承担损害赔偿的侵权责任。案例注解一大数据时代的算法司法规制困境大数据与人工智能时代,算法因较人工处理方式更为高效、优越,已成为数据处理不可或缺的工具。随着...