屠画|人工智能生成内容独创性认定的国际版权法经验与中国本土镜鉴

例如,近期在北京互联网法院的一宗案件中,就明确认定涉案的人工智能生成图片符合“独创性”要件,体现出了人类的独创性智力投入,应被认定为作品,受到著作权法的保护;而美国的“《黎明的扎里亚》案”则持相反立场,否定了用户在创作过程中的“独创性贡献”。在理论界,关于“独创性”的判断标准亦存在不同观点。一部分学...

方芷格|人工智能生成内容的独创性主观标准之建构——以“创作工具...

根据独创性标准对主体要素的重视程度,可以较为宏观地划分出两类立场:一是独创性客观主义标准,二是独创性主观主义标准。独创性客观主义标准主张“读者中心论”,强调在结果视角下由“普通读者”作为判断主体从外在可描述的作品本身来评估作品的独创性,而不考虑作者个性、创作意图、创作主体与创作过程。独创性主观主义标准...

私服犯罪研究:架设私服违法吗?开设运营游戏私服侵权的认定标准

①“实质性相似”是认定游戏私服构成犯罪的标准,但是对于相似比例达到多少可认定为“实质性相似”,目前没有法律明文规定,很多对私服对官服进行修改和二次创新,没有明确的比例认定,经常出现争议。②“实质性相似”在司法实践中的判定标准不统一,实质性相似判定适用何种检测方法均无统一标准。我国司法实践已然普遍适用...

作品独创性问题研究——兼论其对于商标、专利客体适格性问题的...

但这与作品“独创性”的要求正好相反,作品表达元素的复杂程度往往与作品的独创性高低成正比。因此,这就决定了大量由简单符号排列组合而成的“符号组合”符合商标“显著性”的要求,而无法得到作品独创性的保护。(二)“观感”虽不作为作品独创性的判断要素,但与商标的“显著性”直接相关上文在论述“观感”与作品独...

张涛:生成式人工智能训练数据集的法律风险与包容审慎规制 | 比较...

首先,训练数据集可能包含各种形式的作品。根据我国著作权法的规定,著作权的客体是具有独创性的作品,必须同时符合“独立创作”和“最低限度的创造性”两个方面的条件,其类型包括文字作品、音乐作品、摄影作品、视听作品等。在生成式人工智能训练中,训练数据集主要包括文本、图片、视频、音频、代码等,其中一部分是合成的...

刘家瑞|AI数字时代的音乐法定许可

其次，AI翻唱技术的大幅提高，反而更加凸显了原创歌手和原创音乐的价值(www.e993.com)2024年11月6日。但在音乐产业实践操作中，不乏有唱片公司在音乐人十几岁未成年的时候，就和音乐人签订经纪合约，利用音乐人年轻、经验不丰富的劣势，在合约中以苛刻的条件低价买断甚至无偿获取音乐人原创作品的所有词曲版权。当合约到期音乐人恢复自由身，老东家...

生成式AI与版权保护:问题、争议与思考

[16]姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004(3):8-15.[17]2022年4月20日,北京互联网法院在召开的涉短视频著作权案件审理情况新闻通报会上,在总结短视频等新类型版权客体的裁判理念时提出,短视频是否具备独创性与视频长短无关,只要有“一点火花”,就可以认定短视频具有独创性,构成视听作品。

邵天朗:电子游戏规则著作权法保护路径之否定 | 知识产权202409

著作权法中的实质性相似与商标法中的混淆可能性并非同一标准。在片段侵权、非字面侵权的情形中,被告使用的内容是否构成独创性表达这一问题,主要在实质性相似的认定中解决。法院在判断实质性相似时,应将相似内容中不属于独创性表达的内容过滤掉,避免作品保护范围的不当扩张。

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

最终,深圳市南山区人民法院判定生成式人工智能输出内容是作品。由此可见,司法实务界尚未就“生成式人工智能输出内容是否具有独创性”“是否受著作权法保护”这两大问题达成高度一致、适用性强的规范指导,生成式人工智能相关立法及司法解释亟待完善。(三)生成式人工智能的比较法考察...

刘晓春:“本真性”何以成为非物质文化遗产保护的“不当用词”

换言之,一个模式中的所有个体表现在评判上具有同等的本真性和重要性。这就意味着,民俗中的创新并不等同于文学或者艺术作品的创新……表演者的重点更多的是保存和传承,而非创新。民俗的客观认定是基于本真性的标准,这一概念适用于可争议的民俗表现形式”。