人大表决近13未投赞成票,三峡工程上马时,为何争议如此之大?

三峡工程刚开始建设的时候，大家的意见可不是统一的，相反，当时反对这个工程的声音可大了。1986年的时候，党中央和国务院就组织专家，花了3年时间对三峡工程做了全方位的论证。之后呢，又把这个工程拿到七届全国人民代表大会第五次会议上去投票表决，三峡工程建不建，就由人民来决定了。兴建长江三峡工程的决议通过了...

30年前,有9位专家拒绝在三峡同意书上签字,如今担忧应验了吗?

关键在于防洪这事儿，反对的人主要是怀疑三峡工程的防洪作用能有多大。可防洪专家组反复研究琢磨后弄出了一份特别全面详细的报告，得出的结论是：要是不建三峡大坝，“不存在跟它效果差不多或者接近的其他办法”。最后专家组在争论里寻求共识、保留差异，弄出了一份最终的报告交上去。1992年全国人大开会，审议批准...

为什么没人敢袭击三峡?三峡周围部署的军事力量,让敌人望而生畏

三峡大坝的自身防御能力,经过相关专家的测试,能够抵抗7级的大地震,七级的大地震是什么概念?苏联的科学家在研究地震武器的时候曾做过实验,100万吨当量的热核弹在地底引爆可以造成6.1级大地震。而三峡大坝自身则可以硬抗7级地震,防御能力有多高就不用多说了,况且如今世界上也没有哪个国家能够突破中国的防空力量,...

三峡库区巴东县发生5.1级地震 三峡枢纽运行正常

记者从三峡集团获悉,监测数据显示,目前三峡枢纽运行正常。据中国地震台网测定:12月16日13时04分在湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县(北纬31.1度,东经110.4度)发生5.1级地震,震源深度5千米。三峡集团枢纽运行管理局副局长胡兴娥介绍,震源距离三峡大坝约有100多公里,是近年中小区域内(离库岸比较近的区域)最大的地震...

专家称三峡未诱发更多地震滑坡 对上海利大于弊

对此,新华社记者专访了中国工程院院士郑守仁、中国水力发电工程学会副秘书长张博庭。专家认为,三峡水库蓄水期间水库地震以微震和极微震为主,均小于初步设计论证报告中的预测值;三峡库区未对周边区域气候产生明显影响;三峡建设使得枯水期长江入海口流量大大增加了,对上海利大于弊。

专家称湖北秭归2次地震应与三峡蓄水没有关联

近日,“三峡库首第一县”湖北省秭归县接连发生4.3级和4.7级两次地震(www.e993.com)2024年11月17日。两次地震震中距三峡大坝仅23公里。3月31日,湖北省和宜昌市地震局请中国地震局地震研究所水库诱发地震研究室主任王秋良等专家,对地震是否与三峡蓄水有关等问题,进行了解答。两次地震产生的危害有多大?

30年前9专家拒签三峡 现在担忧是否应验

专家们当年的忧虑，如今几乎都已得到解决。现在，各国对这一伟大的工程赞不绝口，使其成为水利工程的标杆。黄万里教授的预见和理论，尽管部分担忧未成现实，但他的观点促进了三峡大坝建设过程中的审慎和科学讨论。他的反对并不是出于保守，而是基于对技术与环境的深刻理解，对未来水利工程的前瞻性思考。纵观今日三峡大坝...

9位专家强烈反对、耗资2500亿建造的三峡大坝,15年过去回本了吗

其次,三峡大坝在蓄水后,会增加地震的频率,但地震的震级都在3-4级以下。三峡自建成后,就设置了多处地震观测站,据多年的数据显示,这些地震的震级不仅很低,而且绝大多数发生在岩溶与矿洞地区,远没有反对专家担忧的那么严重。至于“三峡大坝引发了汶川大地震”这种说法,更是无稽之谈,中国工程院院士、三峡工程阶段...

三峡大坝还能运作多少年?美专家评估后,得出的结论让人难以接受

至于渗漏问题,高质量的材料、精细的施工再加上严密的防渗设计,根本不可能发生,更不用说2008年汶川大地震,三峡大坝依然稳如泰山,那些说地震会影响大坝的言论不攻自破。其实,关于混凝土寿命的问题,也完全是无稽之谈,美国自己的鲍尔特拱坝,也是混凝土结构,人家不也运行了70年。

送别!98岁院士孙钧逝世,曾参与三峡工程、南水北调工程、港珠澳...

早在上世纪60年代,孙钧主持并负责了我国首座特大型地下飞机洞库和所配套的地下储油洞库工程的建设;他又作为总体设计负责人,承担了上海市扩大试点地铁车站工程的勘测、设计和施工,并担任上海第一条黄浦江打浦路隧道、延安东路隧道,上海、南京、广州、宁波等各城市轨道地铁建设的技术专家。