越南战争美国烧掉了4000亿,为何不用原子弹消灭对手?是真的不敢
关于美国战败的原因,基本可以总结为以下几点:第一,越南虽然国土狭小,但有很多热带雨林,这就让美军强大的机动性作战能力大打折扣。第二,美军对越南的地形很不熟悉,在山川、雨林等复杂地形中,经常会遭到伏击,行军极其困难。第三,越南军人采取游击战术对抗美军,行动灵活、打了就跑,让美国大兵吃尽苦头。第四,美军的现...
越南战争,为什么美国打二十年也没有搞定越南,而中国仅用一个月
但越南的游击战根本无法对付中国,因为解放军就是游击战的老祖宗,越南的游击战还是我们传授的。最厉害的战术被我军克制,越南自然不是我们的对手。最后是中美两国对越战作战的战略目标不一样。美军打越战,是为了消灭南越地区的越共游击队,扶持南越政府,使之能够与北越对抗,甚至消灭北越政权。大家都知道,只要贫穷和动乱...
外国智库不解,越南也在南海加速吹填造岛,中国为何保持沉默?
另外一点原因在于,南海的真正主人是中国,而越南不过是非法占据了中国的领土。未来中国要收回被越南侵占的领土,完全可以随时行动。现在越南只不过是在为我们代劳罢了。#热点新知#
1979年叶剑英、粟裕反对打越南,邓小平询问陈云后,下定决心:打
他们的野心不断滋长,认为这么多年,中国在给他们施加政治和文化压力,可我们一直以来都主张不干涉他国内政。对越南的帮助没有附加要求,也不干涉他们的政治和军事。正巧在那时,中苏关系破裂,苏联看到越南有野心,就暗地里支持越南,给他们送装备、送物资。这样一来,越南就更有自信了,认为自己有苏联撑腰,可以和...
对越作战真正目的不是越南?40年后再看,不得不佩服邓公雄才伟略
正如敬爱的彭德怀元帅所归纳的朴素真理:“在战斗中歼灭敌人的一支军队,本质上是由逐步削弱直至彻底消灭一个排、一个连逐渐实现的。”相对强大的苏联对比起来,越南无疑属于较为脆弱的一方。若想摆脱被南北双方面共同夹击的危局,我国应对此采用“先易后难”的策略,通过对越开战给更加强大的苏联带来实质性的震慑。其...
越南中央委员:28天消灭中国军队6.25万人,谈及自身伤亡很不客观
需要指出的是,越南官兵在这次的作战中,损伤可不仅仅是3万余人(越南明显在避重就轻),而数万名“平民”被杀,更是不可能(www.e993.com)2024年10月28日。中国军队在消灭越军有生力量、摧毁中越边境上的越军军事设施时,并未做出伤害越南老百姓的事情。可能说的百姓都是手里拿着枪,腰上别着手榴弹吧!如果是这样,那我们解放军确实歼灭了不少。
越南战争时,美军为何不敢越过17度线?专家:抗美援朝的威慑力
中国的多次警告使美国在越南战争上时刻铭记不敢越过北纬17度线,而最终造成美国在越南战场上失败的原因就是因为不能越过这条线,而为什么不能越过这条线,就是因为他们永远记得在朝鲜战场上所接受到的教训。南北越之争即美苏之争也是资本主义和社会主义之争...
越南视角:谅山战役消灭中国军队19000人,自身伤亡多少人?
所以,中方才不得不作出的自卫行为,而撤军行为,也表明了中国人向来言而有信,说好了不要越南的一寸领土,就说到做到,在达到惩罚的目的之后,立即宣布撤军。军事上的威慑,政治上的施压,越南在国际社会的支持将越来越少,而这也是中国内外兼修的目的所在!
专访|“一个时代落幕”,后阮富仲时代的越南经济十字路口
“不破罐子消灭鼠害”澎湃新闻:在阮富仲做越共中央总书记的任期内,越南继续推进经济改革,并对贸易和投资保持开放的态度。从经济角度,你如何评价他的主要成就?谈及阮富仲的成就及遗产,更多的关注点会放在他的外交政策及发动的反腐行动,经济上取得的成就似乎令外界观察人士既感意外,又觉得具有矛盾性。他的政策选择的主...
对越自卫反击战期间,我国付出3万人代价后,消灭了越南多少人?
对于中国这样的大国来说,本来并不会过于计较越南的自我宣传。越南未能清醒地认识到自己的实际军事实力,贸然与中国这样的对手为敌,导致了实际损失远大于宣传中的所谓“胜利”。这种偏差可能部分原因在于越南领导层对于国家宣传的过度依赖,导致他们失去了对实际局势的客观认知。