连美国都打不下来的越南,28天被中国征服,我军靠什么取胜?
除此之外,美国失败的一个重要的原因是在越战中失去了英、法等主要盟国的支持与合作。失去了两个主要盟国的支持,美国在越南受到了种种牵制。随着美国在越战中付出的代价越来越大,美军战士也没有了作战的勇气,甚至不知道为何而战,给美军战士造成了一定程度的心理创伤。面对接连失败而又遥遥无期的越南战争,大多数...
越南战争45年后,为什么越南对美国仇恨少,反而与美国走得很近?
不过,越南和美国关系变近,不只是因为共同经济利益的吸引。贸易投资增加后,西方文化和价值观也不停地往越南社会里渗。战略考量与地缘政治因素越南跟美国关系变近的背后,是有更深层的战略思考以及地缘政治因素在推动着。上世纪90年代初,苏联解体了,这使得全球战略版图有了很大的改变。越南呢,它是苏联的老盟...
美国被曝正施压越南海底电缆建设远离中国企业,官员:游说非常艰难
消息人士称,为达到目的,美国官员不但单独分享了所谓“越南海底电缆可能遭破坏”的情报,还“威胁”称,选择中企合作可能会阻碍美国企业在越南投资。不过,一名参加会议的官员直言:“这是一次非常艰难的游说。”华海通信曾顺利完成塞内加尔非洲之角国际海缆海上施工海缆网路透社援引五名知情人士称,一家此前名不见经传的...
越南与美国的恩怨
在英国人看来,越南战争就是朝鲜战争2.0,无非换了一个地方打;西方阵营对越南介入的升级必然导致中苏阵营介入的升级,毫无意义。只不过英国并不处于当事人的位置,对会议的直接影响比较有限。苏联希望和谈成功。要是斯大林还在,日内瓦会议可能根本就开不起来,不过换成赫鲁晓夫和马林科夫后,他们对西方的态度整体有所缓和。
要对越南加征关税?特朗普:越南是“最恶劣的贸易施虐者”
环球时报综合报道据法新社26日报道,美国总统特朗普当天早上在接受福克斯新闻网采访时称,“越南在贸易上比中国更恶劣”。福克斯的主播在采访中问,“虽然一些美国公司在美国关税的影响下把工厂从中国搬走,但他们却把工厂转移到了越南,这是美国企业应该做的吗?”特朗普回答说,“越南比中国还能占美国的便宜”,这些...
在南海,中国为什么交手菲律宾,不向越南动手?美国支持谁就打谁
通过对菲律宾和越南的态度进行分析,可以发现一个简单的标准在其背后:是否直接引入美西方势力干预,并试图依赖美国提升自身地位,最终演变成“谁得到美国支持,我们就对抗谁”(www.e993.com)2024年10月19日。南海争端其实并没有特别之处,只是国家间正常的摩擦。我们不会夸大矛盾,也不会借此制造事端。在处理南海问题上,我们保持简单立场,经济利益不...
为排挤中企,美国在越南“艰难游说”,专家:美方所为明显干预他国事务
迫使越南“选边站”,这是其固有的零和思维模式,目的就是试图将中国排除在由美国主导的全球经济安全等秩序的构建进程之外。美国企图说服越南放弃与中国进行海底电缆项目的合作,可以说是将其一贯的冷战和零和博弈的思维蔓延至海底,只会导致亚太区域国家之间的关系更为困难、更加撕裂。
越战打了20年,越南为什么还积极投靠美国,甘愿做美国小弟?
而与军事上的重金购机同时,越方对美国出口贸易额节节攀升,美国也已经成为越方第一大出口国。政治经济两开花,双方的关系正打得火热,似乎已经全然忘记了过往的不愉快,但是那染红田野的累累血债,真的有那么容易忘记吗?谈及美越关系,那么越南战争是绕不过去的话题。这是令两国人民都难以忘却的痛苦回忆。
越南战争究竟在打啥?美国为何明知无法胜利,仍要在越南空耗国力
直到美国因其在越南的无谓消耗面临内外交困的窘境,才不得不结束了这场战争。越南对美国究竟有怎样的特殊吸引力,让接连数届美国政府,都在越南战争问题上做出了不智的决策?不能让第一块骨牌倒下罗斯福在制定二战的战后秩序时,就是冲着打破旧殖民体系去的。
美国20年都没打赢越南,为何中国仅用28天,就让越南消停了?
由此看来美国是打着“反共”的名义发动越战的,这显然是不正义的。而中国之所以对越南作战,是因为越南入侵中国领土在前,中国完全是被迫自卫反击的。这是一场正义的战争。其次,在战争开始后,美国政府态度一直在变化,美国人民反战的呼声也越来越高,导致了战争结束时间被持续拉长。