发改委再纠正行政垄断 反垄断法亟待长出“牙齿”

这是国家发改委继2014年9月调查河北省交通运输厅、物价局、财政厅违反《反垄断法》相关规定,对本省客运班车实行通行费优惠政策,滥用行政权力排除、限制相关市场竞争的案件后,再向行政性垄断说“不”。短短半年内,国家发改委连续调查两起行政性垄断案件,这是否意味着在简政放权的大背景下,反行政性垄断行动在提速?

安全生产责任保险行政性垄断的规制进路——从实施特点、竞争损害...

地方政府强制高危行业企业在指定的安责险共保体机构投保属于《反垄断法》规定的行政机关指定交易的行为。从上表可知,安责险行政性垄断呈现出一定的地域特性,这些地区的行政主体不仅为保护本地区的企业或经济利益,通过滥用权力来排斥、限制外地企业进入本地的安责险市场,而且为保护本部门的企业和经济利益也会滥用行政权力...

反垄断法中不公平高价的违法性认定框架

我国《反垄断法》采取行政中心主义的运行模式,在实践中,主要由行政机构即反垄断执法机构承担反垄断执法的职责。一方面,我国反垄断民事诉讼案件总数并不庞大,另一方面,原告诉请认定被告实施了不公平高价的反垄断诉讼,法院审查后认定不公平高价的案例寥寥无几,大部分案件中法院以被告在相关市场不具备市场支配地位,或者以...

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

2020年5月,青海省市场监督管理局作出行政处罚决定,认定川某天然气公司违反反垄断法有关禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品的规定。川某天然气公司对案涉行政处罚决定不服,提起行政诉讼,经过两审行政诉讼,案涉行政处罚决定在本案诉讼时已经生效。一审法院认为,川某天然气公司的被诉垄断行为属于反垄断法...

反垄断法由“纸面上的法”转变为“行动中的法”的中国实践

反垄断法第六十八条(修改前第五十五条)规定:“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为,不适用本法;但是,经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用本法。”但仅有这样的宣示性的规定是不够的,还需要相关的典型案例来予以体现和厘清。

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

答:反垄断法的实施有所谓的公共实施和私人实施两种途径(www.e993.com)2024年11月25日。在我国,公共实施主要是指反垄断行政执法,私人实施主要是指反垄断民事诉讼,两者并行不悖、相辅相成。在行政执法和司法衔接机制方面,就人民法院工作而言,一方面通过审理反垄断行政诉讼案件,依法监督和支持反垄断行政执法;另一方面人民法院在反垄断民事诉讼中努力健全...

新规解读|一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

一、反垄断的来龙去脉如上文所述，反垄断最早可以追溯到19世纪的美国。此外，业界知名专家学者同时认为美国的《谢尔曼反托拉斯法》也是世界首部具有全球影响力的反垄断法[1]；纵观反垄断法100多年的历史可以看出，该法律是市场经济共有的基础性制度。市场经过自由竞争达到一段时间周期后就会产生垄断，就需要反垄断法...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

第八条规定,“行政机关法律、法律授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争”。根据上述规定,我国《反垄断法》适用于两类行为:1.经营者的经济性垄断行为,2.行政机关滥用行政权力排除、限制竞争的行为。三、垄断行为包括哪些类型?

「社论」行政权力排除竞争,反垄断要亮剑

目前，市场监管总局不断强化制止滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法，拿出了刀刃向内、壮士断腕的决心，攻下了一个又一个滥用行政权搞垄断的堡垒。比如，此前天津市道路运输管理局下发了《关于印发网约车车载专用设备技术标准及供应商资质要求的通知》，要求当地网约出租车只能购买、使用其指定的供应商设备。目前...

《国务院反垄断反不正当竞争委员会关于行业协会的反垄断指南...

为了预防和制止行业协会从事《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)禁止的行为,发挥行业协会在促进行业规范健康持续发展、维护市场竞争秩序等方面的积极作用,引导行业协会加强反垄断合规建设,根据《反垄断法》等法律规定,制定本指南。