横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

本案裁判对于人民法院积极发挥反垄断司法职能作用,科学界定相关市场、精准识别滥用市场支配地位行为、维护市场公平竞争、实现反垄断法预防和制止垄断行为的立法目的,具有积极意义。3.“天然气公司”捆绑交易案——反垄断行政处罚后继诉讼中的举证责任及损害赔偿确定案号最高人民法院(2023)最高法知民终1547号[海...

知识产权领域反垄断法适用的几点思考

四、知识产权与反垄断:并行不悖促进动态竞争和市场创新传统观点认为,知识产权具有较强的独占性,甚至被认为是一种法定的垄断权利。实际上,从动态竞争的视角考察,知识产权的排他性与反垄断法鼓励竞争的立法目的实际是互相协调的“一个硬币的两面”。动态竞争强调,企业面临的竞争不再是新古典经济学家所描述的既定约束...

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

究其原因,一方面在于反垄断执法部门和司法部门对游戏直播行业垄断风险的认识不足,另一方面源于我国反垄断法规制滥用知识产权行为的相关立法存在缺漏。首先,在游戏产品著作权“外衣”的掩饰下,游戏直播领域的垄断行为更加隐蔽和复杂,导致目前反垄断执法和司法中普遍存在对该领域垄断认识不清的问题。从司法实践来看,现阶段...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

《中华人民共和国反垄断法》第一条规定,制定《中华人民共和国反垄断法》的目的是:“为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公平利益,促进社会主义市场经济健康发展”。1.维护消费者利益。《中华人民共和国反垄断法》通过保护竞争机制,遏制垄断行为,使市场始终保持“有竞争”的...

平行行为的反垄断规制

企业仅仅是基于独立的判断和意思导致客观上行为一致,不构成对反垄断法的违反;具有明确的“合意”的平行行为会构成明示的垄断协议,而具有表明企业之间存在着私下交流、信息交换等可以证明存在默示的合意的证据的平行行为,则会构成默示协议,均受到反垄断法规制。

许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404

在第一个步骤上,要将价格歧视认定为垄断行为,同样需要证明其对竞争产生“排除、限制”(www.e993.com)2024年11月22日。反垄断法并非对所有价格歧视行为均予以禁止。我国《反垄断法》对于价格歧视的规定十分简略,需要以法理进行补充。美国《罗宾逊-帕特曼法》是世界上关于价格歧视行为的最早专门立法。根据该法,价格歧视行为有可能产生两类竞争损害。

李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究

其次,平台封禁反垄断有助于维护市场公平竞争。我国反垄断法中将“保护市场公平竞争”作为立法目的之一,且国家市场监督管理总局于2021年通过行政指导书的形式,鼓励平台加大平台内数据、应用等数据资源端口开放力度,积极促进跨平台互联互通和互操作。最后,平台封禁反垄断有利于激发市场创新动力。我国现行反垄断法中的第20条...

张坤|行政垄断的司法审查

垄断可以分为两种,即行政垄断和经济垄断。根据反垄断法第8条规定,所谓行政垄断,就是行政机关和法律、法规授权具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争的行为。行政垄断区别于经济垄断的典型特征就是“行政权的滥用”。行政垄断的存在,人为限制商品、资金、技术等要素在地区间的正常流动,扭曲市场竞争机制,...

孙晋 马姗姗:数字平台自我优待的反垄断规制困境与优化进路 | 法治...

如前所述,平台自我优待能够产生一定的规模效应、促进经济效率,但如果社会总体福利的增加和资源配置效率的提升是以消费者福利和创新动能的减损为代价,则背离了反垄断法的立法目的,应当予以禁止。也正因为涉及到正负效果的冲突,厘定平台自我优待行为的规制边界更显其重要性。

“反垄断法首次大修”系列报道之二:新反垄断法第一条之立法目的详解

我国反垄断法将“维护社会公共利益”与“保护市场公平竞争”“提升经济运行效率”“鼓励创新”“维护消费者利益”相并列,因此,它们之间应保持各自内涵的基本平行。如果将社会公共利益作广义理解,则会与其余四项核心立法目的形成包含关系,会造成严重的语义重复。因此,尽管在理论上,保护市场公平竞争、提高经济运行效率、鼓励...