哈德教育在职考研:2025考研政治马原需熟记的四十个概念
认为世界本原是一个的是一元论哲学,唯物主义和唯心主义都是一元论哲学。认为世界有物质和意识两个独立自存的本原的是二元论哲学。9.可知论与不可知论对哲学基本问题第二个方面的不同回答而形成的哲学派别。凡认为思维和存在有同一性的哲学派别都属于可知论哲学,认为思维和存在没有同一性的哲学是不可知论哲学。1...
谭佐财:论公法责任承担对合同无效的阻却 | 法学202408
依传统民法理论,民事法律行为无效是当然、自始、确定地不发生效力,不能转化为有效法律行为,所谓的补正行为实际上是重新开始一项新的法律行为,故没有必要承认法律行为无效的补正。那么公法责任承担何以维持违法合同的效力?与理论通说不同,合同无效的补正已经在司法实践中得到认可。尽管当事人不能实际履行无效合同,但当事...
立法为何应当根据宪法?_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
与之相反,宪法性质的“一元论”观点则认为,这两种性质存在某种必然关联,最高法和根本法虽在表面上各有所指,但其实质理由却是相同的,最终将“殊途同归”。这些对于宪法性质的不同意见,在“宪法根据研究”中演变为“宪法根据二元论”和“宪法根据一元论”。其中,宪法根据的二元论主张,由于宪法具有两种性质,所以宪法作...
2022考研马克思原理:一元论与二元论的对立
14、一元论与二元论的对立:⑴、一元论主张世界有一个统一的本原⑵、二元论主张世界有精神和物质两个独立本原。15、唯物主义一元论与唯心主义一元论的对立:⑴、唯物主义一元论主张世界的本原是物质,世界的多样性统一于物质⑵、唯心主义一元论主张世界的本原是精神,世界的多样性统一于精神。16、自然界的物质性与人...
2018事业单位备考——区分哲学中的一元论与二元论
答案C“对世界是否可知的不同回答”可分为可知论和不可知论两派。可知论认为世界是可知的,可以被我们所认识的;不可知论认为世界是不可知的,或是不能够被我们所正确认识的。题干中唯物主义一元论和唯心主义一元论,它们共同之处,就是都承认世界的本原有且只有一个,不同之处,前者认为世界的唯一本原是物质,后者认为...
“缸中之脑”与《黑客帝国》:“身心二元论”如何影响我们的认知
2.唯心主义一元论(www.e993.com)2024年10月5日。这一哲学理论主张“身体就是心灵”,即两者的本质都是非物质性的。3.中立一元论。这一哲学理论则主张心灵与身体是一种东西,但这种东西既不是身体也不是心灵,而是不同于它们的第三类东西。至于这个东西是什么,不同哲学家又有不同的看法。这类哲学家的思想,我们通常称作中立一元论。二元论是...
笛卡尔心身二元论之遗产:当代心灵哲学的反驳与接纳
在相当长的一段时间里,对心身问题的研究都潜移默化地“忽略”了心灵,甚至有哲学家认为,如果承认心身之间有因果关联,那么随之就必须承认还原的物理主义,否则就会破坏认知封闭(cognitiveclosure)原则。这一思想只是针对非还原的物理主义,而否定物理主义的———无论是属性二元论还是实体二元论,在他们看来都根本不成立。
吴飞| 但丁的双重二元论
在灵知主义的二元论模式中,精神即善,物质即恶,这两种二元论是完全重合的。奥古斯丁试图用一元论克服二元论,但实际上是将二元论罩在了上帝这个至善一元之下。而在至善上帝之下,这两种二元论相互分离了。一方面,由上帝所造的精神被造物与物质被造物是构成世界的基本二元。另一方面,在上帝所造的精神造物中,又分裂为天使与...
法治的细节︱微罪治理的入与出
一、一元论与二元论的路径选择从比较法的角度,不少国家将犯罪分为重罪、轻罪、违警罪,违警罪也就是所谓的微罪。在大陆法系,1810年《法国刑法典》率先采取这种三分模式,1871年《德国刑法典》也效仿了这种立场。无论是大陆法系,还是英美法系,涉及剥夺或者限制人身权利制裁措施一般都采取司法一元论,作为一种司法权力...
科教融合一元论:概念内涵、整合性框架与未来展望
之后,我们对经典的洪堡原则进行了继承性创新,提出“科研与教学一元论”概念,认为要正确提炼科教融合作为学术构念的核心内涵,需要打破传统的二元论,在概念和认知层面将科研与教学间关系的争论内部化。进而,我们从过程观构建了科教融合的核心系统,并在此基础上形成一个包含组织与制度要素的整合性框架。最后,文章提出了科教...